看过这么一则事件，女孩馨云即将步入婚姻殿堂，她请她的好闺蜜小倩来当伴娘，结果新郎官死活不让。原因是，馨云跟男友恋爱期间，因为争吵不休，曾一而再再而三受伤。闺蜜于心不忍，干脆劝分。但馨云天真，又对男友爱之深，结果没有分成。后来，男友又使出各种杀手锏，两人不仅没分，最终，还顺利领了证。
婚姻大事当属自己作主，事到这一步，小倩也不便说什么，唯有祝福。
可是，婚礼前夕，任凭馨云如何解释，男方就是不同意小倩到场。一个要请，一个非说不行，小俩口吵得不可开交，眼见新婚就要结不成，气急败坏之下，馨云发了一条微博，向广大网友求证。
本以为网友们能给予中肯意见，结果喷友们狂人谬论，把当事者三人全都恶人恶语怼了个遍。
有人喷：这样的渣男你还敢嫁，赶快激流勇退回你娘家。
有人喷：又当又立的你，活该找这么个小肚鸡肠的二货。
有人喷：这闺蜜莫不是想拆散你俩自己趁虚而入？俗话说，防火防盗防闺蜜，我看你闺蜜就不是什么好东西。
暂不指责喷子们恶语伤人引来公愤，先来分析一下这三位当事人。
好端端的一场婚礼，关系正常的三个人，为何偏无缘无故遭受网友们的无礼责骂呢？
这种事，估计生活中比比皆是，情侣之间吵架，再正常不过。而作为女方闺蜜，她之所劝分，也是基于保护好友的初心上。她不希望看到好友将来继续受伤，所谓长痛不如短痛，所以才劝分，这种做法也是合情合理。
喷友们又从哪里看出她不是好东西，她劝分是为了趁虚而入从而成全自己呢？
再看新娘，她有什么错？不过是因为这件事颇有烦恼，一筹莫展之下，才决定发条信息寻个帮助，怎么就成了又当又立的人设？
又当又立是一个极其恶俗的词语，用它来形容一个女孩，简直就是全盘否定她的人格。
还有无端被骂渣男的新郎官。固然，他的新娘被小倩怂恿，他的恋情几次摇摇欲坠，他对小倩怀恨在心，这也是人之常情。他拒绝小倩来参加婚礼，这又显示出他的小肚鸡肠缺心眼。可是人无完人，难道，就是不允许他有缺点，也不能容忍他有点小脾气？
作为旁观者，我认为，馨云与男孩之间，一定是真爱，否则，不可能走到婚姻这一步。我也相信男孩是负责任的，不然，也不可能在馨云被小倩唆使分手那么多次，他还是想尽一切手段将女友追了回来。
说来说去，都只是喷子们恶语伤人毫无根据，不讲规则。他们似乎愤世嫉俗，看谁都不顺眼，他们动口则骂，公然泄愤，如果天下不乱，他会继续卖力表现，如果天下大乱，他便躲在暗里喜气滔天。
究竟是什么原因，他们要对无辜之人如此不待见？
这主要是因为，有一个叫“去个性化”的东西在从中作梗。
所谓“去个性化”，就是指个性消失。意思是，人在群体压力或群体意识影响下，会导致自我导向功能削弱或责任感丧失，从而产生那种个人单独活动时不会出现的行为。
去个性化一旦生成，喷子们便开始四处喷人。即便这此喷子曾经受过高等教育素质优秀，但在网络场合，他们仍然如失智一般到处散布恶意言论。
这就是网络暴力。
之所以会出现网络暴力，不外乎三个因素。
第一、匿名的保护。
这种网络对话不是面对面，也不需要验证身份，你见不了他的人，也验不了他的声，有这样一层匿名保护，所以，他尺度惊人，想怎么骂人便怎么骂人，反正，你认不出他的人，他就无需对你负责任。
第二、责任分散。
科学家们分析得出结论，人在群体中，会自觉认为个人对于集体行为不需要负责任。
网络是一个巨大的集体，人之身在其中，只是这个大集体的一个极小组成部分，在这种情况下，个人的伦理道德及行为规范会得到放飞。
做点坏事又如何？反正，有大家来与共同分担责任。
第三、自我意识降低。
身在网络群体中的成员，一般会隐蔽自己的个人身份，而是以群体形式现身。在网络暴力这个巨大的深渊中，个体会自觉认为自己并非本尊，而不过是千千万万“正义键侠”中的某一位，此情此景，群体淹没性就会生成。
因为受到群体负面思想的玷污，个体开始失去自主，他会不受控制地跟着人云亦云，甚至是做出那些违背道德违背自我意愿的行径。
纵观馨云婚姻喜事，其实当事三人都无错，当事三人的反应都是正常表现。若希望婚礼顺利进行，我这里倒有几个方法，或许可以尝试一下：
第一、馨云可请来新郎的同性好友从中圆场，多以婚姻大喜渲染，劝其不能因小失大，再替闺蜜小倩多多美言；第二、小倩可主动向新郎示好，必要时，多封两张红包，红包交由新郎手上。要知道，这钱在小倩大婚之时也能收得回，她始终也不会亏；第三、本着多一事不如少一事的理，新娘既要继续盛情邀请小倩，同时在自己丈夫面前还需多次柔情献媚，毕竟小倩是密友，老公是一生的托付，两人皆不可或缺。
我相信，大家都是通情达理之人，这样一周旋，婚礼必定圆满。
这么看，人们都友爱高洁，只喷子们毒舌巫邪。
至于他们的恶意言论，就当是鬼子无意进了村，你用贞洁勇敢死守家门，你又用白眼一枪毙之，他们再反，你不应，他们再闹，你刚强隐忍。
再折腾，他们都是自讨没趣，终于消停，再也不喷。
网友评论