晚上好！今天是2019年6月17日，继续给你带来的是《爆裂：未来社会的9大生存原则》的第三条：指南针优于地图。

01

上周二，我叫了一辆滴滴去山姆会员店。

APP显示车就快到达我设定的起点，因此我和我的同事赶紧下楼等候。

5分钟过去了，车却离我们越来越远，偏离了出发地500米。

经过电话沟通，司机很快到达离目的地70米远的路口，我们顺利的坐上了车。

一上车，不明所以的我赶忙问司机：怎么会开到那个地方呢？

司机解释道：我按照导航来到这个路口，发现是单行道，因此我想往前开开绕过去，结果发现不行。

阅读到今天这一章节，我突然想起了这一件事，在我们身边，这样的例子不胜枚举。

按照GPS的指引我们常常会遇到断头路、死胡同，甚至有滴滴司机在我坐车的时候抱怨，他无论如何也找不到客户。

GPS真的没有用吗？不是的，按照既定好的路线，过程中不出状况的话，靠它完全能够应付，只是应对突发状况的能力太弱。

02

相比于地图的例子，在很多时候我更喜欢使用位置分享功能，两个人能互相看到彼此的位置和移动方向。

在使用这一功能时，虽然有地图能看的更加清晰，但是我相信，即便没有地图，依然能够找到彼此。

还记得某一天深夜，我和朋友在深圳市光明区的某一个地方。由于定位的问题，另外一个要与我们汇合的朋友偏离了近1.4千米。

通过位置分享的功能，伴随着它的移动方向，我们不断指引着他，很快，他找到了我们。

他移动着的光标，就是指南针，汇合地就是目标。

指南针作为一个工具更加的灵活，当你有了一个目标，立即行动出发，哪里好走就走那里，走错方向了就靠指南针纠偏。

一步步通过发挥创造性和能动性找到属于自己的道路，到达目的地。

03

作者在《爆裂》这本书中讲到一个“丝绸亭”的案例。

内里·奥克斯曼使用计算机数控技术作为指南针，引导6000多只蚕吐丝包裹成一个复杂圆顶结构。被纽约艺术与设计博物馆馆长称作2013年最重要的艺术项目之一。

形状是事先安排好的，但纹路是蚕在吐丝过程中自然形成的，详细的“地图”很可能无法应对蚕的复杂行为。

如果没有像指南针一样提供“正确的方向”，项目最后可能只剩下一团蚕丝和细线，而不会成为享誉世界的艺术设计作品。

书中还举出了另外一个非常有针对性的案例。

美国的一位教育家，斯科特·汉密尔顿，在全美各地和2000位家长以及他们的孩子沟通时发现，人们对于学习本身有浓厚的兴趣，但是对于学校的大部分课程都不感兴趣。

一个女孩问他，我的想成为一名服装设计师，为什么现在要在学校学代数？

汉密尔顿回答不上来，后来请教了一位研究教育的认知科学家丹·威林厄姆。

答案是，代数是大脑的体操，教我们如何将抽象的理论应用于实际。换句话说，代数是座桥梁，连接柏拉图的理念世界和我们居住的纷乱世界。

汉密尔顿总结出，代数并不重要，重要的是那座桥梁——抽象思维

学校为我们画好了一张地图要学代数，那我们按照大纲进行学习。从没问过为什么要学，学了有什么用？

当我们知道真正的目地是为了获得抽象思维，那么，目标定了，其实路径我们完全可以自由选择，学习的工具为什么一定是代数呢？

04

运用地图，似乎是我们的本性，从感觉上来说，地图更可靠。

毕竟，地图会时常给人一种错觉：我知道了全貌。

可一旦发生突发情况，往往就无法应对了。

就像很多适龄年轻人被“催婚”。家长拿着“三段论人生”的地图，挥舞着大棒开始指挥。

年轻人苦不堪言，年轻人觉得老一辈不懂这个时代，落伍了。

老一辈操碎了心，觉得年轻人不听话，迟早要吃亏。

这个变化万千的时代，早不是那个“三段论人生”所能囊括的。

每个人都可能有多段人生，既然目标确定（最终的归处不过是一捧黄沙），为什么一定要“先成家，而后立业”呢？