聊聊婚姻，至于婚姻和感情有多少关系么，去问莎士比亚。
学历越高，越难结婚吗？我的回答是：确实如此。下面是我的逻辑。一个男性视角的逻辑。
先来看婚姻的目的：在古代，这是父母之命，我们啥都是父母给的，连毛发都不能随便剪，传宗接代毫无疑问要听他们的。这个逻辑在现代已经烟消云散了。pass。撒花。
在今天，婚姻有三个功能，第一是经济契约；第二是陪伴关系：第三是从众。
这三个功能在人的不同年龄段，相对的重要性不同，比如少年喜欢跟同伴一致，大家都和父母犟，那自己也必须是。中年自己能挣钱，旅游，各种撒野。老了更喜欢有个伴儿。
回到最初的问题，高等教育影响结婚率吗？
第一个经济因素，受过高等教育的人，收入偏高，婚姻的经济功能不重要。而且，教育会培养人的自我意识。婚姻无疑是个局限。所以，不止是教育，大多数意识觉醒的人都不太容易进入婚姻。
你问，那高等教育的人就不想有个配偶么？也想，只是两害相权取其轻而已。
第二个陪伴功能。独自生活确实会少些东西，烟熏火燎的厨房，无须表达的默契，毕竟配偶之间传递的，与好友之间传递的，父母之间传递的会有不同。但是，如果这张纸成了个体生命的枷锁，就应该毫不犹豫的去掉。
第三个从众，这不是我世界里的词汇，就不展开了。谁爱从谁就从去。赶紧去。慢就赶不上了。
以上不是纯逻辑，从北欧，日本那些发达国家数据来看，结婚率都低于一半，斯德哥尔摩的结婚率在40%以下。
这就是“独立”和“自我”，“自我”不存在你对我错，大家就是容易互相干扰，所以不想距离太近。俩麻木的人结婚更容易，保持婚姻状态也容易。我的父母就一直说：还不就是过日子，凑合凑合得了。
由此看来，结婚率低与经济教育发达，与物质丰富的好日子，都成正相关。
来聊聊结婚率低的后果，第一，结婚率低就导致出生率低吗？以前的年代，回答是肯定的。那时候在学校里谈恋爱都会被开除。现在则不然。没婚姻不一定没有性，有婚姻也不一定有性。
再过十年，卵细胞冷冻和体外受孕的成本会极速降低，低于一万块，甚至799，再砍一刀就699。那时候，相信很多人会愿意要一个小孩儿。我身边就很多这样的单身女生。
第二个后果，出生率低，人口总数就下降吗？国家会消亡吗？也不一定。发达国家用更人性化的治理，没有污染的环境，用完善的医疗养老来吸引人才，一样能维持人口总数。
只不过，姨民有门槛，第一是好的地方无法容纳太多人。第二是某些国家也不希望自己的牛马都跑了。那时“伟光正的他们”管理谁去？
# 是不是漏掉了婚姻中最重要的“爱“？当然没有，只因为婚姻与爱无关，就像彩礼和钻戒与爱无关一样。爱就天长地久，无怨无悔，不要来谈什么契约。
网友评论