给定材料从爱因斯坦相对论入手，探讨了气候变暖是自然问题，不需要人类干预这一议题的必然成立，其说法看似有理有据，实则言过其实，现将其主要失误之处，择要分析如下：
首先，作者先入为主的认为不管是广义相对论还是狭义相对论都揭示了宇宙间事物运动的相对性，这一说法明显不符合客观事实。事实上，狭义相对论是对牛顿时空理论的拓展，广义相对论描述物质间引力相互作用，两者适用范围并不相同，并非都揭示了宇宙间事物运动的相对性。
其次，材料还进一步指出既然宇宙间万物运动都是相对的那么我们就应该采用相对的方法观察问题，该论证推理十分勉强。显而易见，不能因为某一原因就认为只能采用某一特定的方法，研究问题的方法有很多，如：归纳法，演绎法，对比法等等，在研究问题的时候更应该活学活用。
再次，题干还试图得出如果我们转换视角看问题也许会得出和一般常识不一样的结果这样的结论，此论据明显是不准确的。不言而喻，所谓常识指的是既定的事实，不会因为看问题的视角不同就发生改变。
最后，通过以上推理，论述都最后得出人类问题就是大自然的问题，自然问题自然会解决，人类不必干预，如此偷换概念，怎能得出可靠结论？众所周知，人类问题如人类活动导致气候变暖是人类不合理的发展导致的，大自然的问题是大自然自身活动导致的，两者并非同一概念。
综上所述，材料提供的论据，均无法证明其结论的必然成立，关于气候变暖不需要人类干预这一议题，还需要更加实事求是的分析。
网友评论