在全球变化研究中，“大气中二氧化碳含量增加——全球变暖——冰川融化——海平面上升”模式，在我国已经广为流传。但是，请问全球真的在变暖吗？人类发展到今天，固然提高了人类改造自然的能力，但这种能力的影响范围和程度有没有我们所想象的那么大？人类超量排出的二氧化碳有没有大到会影响大气环流和全球温度？这些都是我们要思考的问题。
全球变暖主题公益广告创意设计
目前，针对全球变暖，支持的理论其实主要来自世界各地气象部门记录的气温和降水变化数据，将这些数据进行相关分析，发现全球温度是增高的。而后，大部分科学家们在数据面前，展宽了相关理论分析，认为近期气候变化主要表现为全球变暖。全球变暖对海洋有两方面的影响，一是使海水增温发生膨胀，造成海平面上升；二是造成极地冰川大量融化，融化的冰川水进入海洋，促进海平面上升。全球变暖的主要原因是人为因素导致大气中的二氧化碳、甲烷等温室气体含量的缓慢上升。
全球变暖公益广告
“大气中二氧化碳含量增加——全球变暖——冰川融化——海平面上升”这个模式乍一看理论上说得通，但还是存在着争议。对这个问题认识的局限性性主要在于人类的观测技术仍不怎么成熟，加之地球系统是一个复杂的巨系统，仅仅依据数十年或数百年的气象统计数据得出全球气候在变暖这个结论并不科学。具体原因如下：
①人类得出全球气候变暖的主要依据是各地气象站的统计数据，但是随着城市化的不断发展，很多气象站被纳入了城区里面，所以观测得到的数据并不能很好地代表当地的气候变化状况。
②气象站主要是分布在人类居住的陆地上，但是就全球表面积来说大部分都是被海洋所覆盖的，所以气象站布局的只占很小比例的区域得出来的数据也不能代表一整个地球的气候变化。
③对于温室气体的认识也存在着误区：人们把主要的温室气体归为是由于人类生活、生产、燃烧化石燃料所释放出来的二氧化碳。但是实际情况是除了二氧化碳之外，甲烷的保温效果或许更加明显，甲烷是一种温室效应很强的温室气体，它是沉积物中的有机物由于热力及微生物分解形成的，从最开始的岩石中流出来成层地，或在结构中积累，或者在高压低温下作为气体水合物存在于次表层像冰一样固体中。随着冰盖的融化可能释放出来的甲烷会更多，对全球的温室效应的贡献将会更加大。
④对于全球气候变暖的幅度以及趋势：据统计，全球气候在过去的100年确实是在升高，特别是20世纪后期；但是过去十多年变暖出现了“停滞”现象，自1998年以来全球平均温度没有明显上升。
⑤对温室气体排放与气温升高的关系（气候敏感度）的认识：在现代大气二氧化碳浓度加倍会导致全球平均增温，但是在更长时间尺度上气候敏感度是不确定的。人类存在的时间跟地球的演化历史相比是微不足道的，所以仅仅用这么短时间的气候变化就得出全球是在变冷还是变暖也是不恰当的。
⑥对气候模式的认识：随着科技的日益进步，气候模式能够很好地模拟出近百年的气候变暖趋势，并且证明人类活动可能是现代气候变暖的主要原因，但是因为地球系统是各个圈层之间相互作用的复杂系统，模式不能充分描述地球系统的变化，只能表征地球系统的部分特征；除此之外，气候模式本身也具有误差，所以预估的未来气候变暖幅度也具有误差。
⑦对气候估计的认识：目前根据温室气体排放前景估计21世纪会继续变暖，但是由于对气候变化的自然因素认识不足，例如太阳活动、火山活动、地球轨道变化等的认识，所以对气候规律的认识也是不全面的。
火山活动
总而言之，世界各地气象部门记录的气温与降水的变化，只是数值的波动变化而已，还谈不上是不是气候发生了变化，并且数据都有适用的范围和时期，以前的数据只能放在当时的条件下，与周围进行比较，而不能把有记录的所有观测数据放在一起进行直线上的比较，这是不科学的；再者，并不是所有的事情都有规律可循，若假定了某种规律，然后为了证明这种规律而有选择性地去用数据证明，这更是不可取的，并且在人类活动影响加大的情况下，过去的所谓规律现在有可能不在具有实际意义和价值。故关于全球是否在变暖，本人持怀疑态度。
网友评论