面对一场残局，讲法治，讲经济，讲理性，用不上场，也好像招招不灵。没有人会明白现在的年轻人(代表红色)下一步会怎样走，黑色军(代表香港政府)一定会输吗？看来举步维艰。
其实黑军也不一定输，也有 n 个可能性发生，取决现场决定的机会，一子错满盘皆落索。兵临城下，每一步都惊心动魄。
如果觉得不公平，你也可以把双方位置转换一下，当""赢""已经占据你的内心时，不顾后果，你已经其实输了！先走棋的三思！
局内vs局外，这局无论怎样，已经是残局，谁赢，红黑也剩下无多。但局外人或许会看得很过瘾！局内的损伤一点都无所谓。
既然法治和经济分析帮不了忙，尝试用博弈论中数学的手段解决争议，在不同的信息结构下，多阶段博弈下达至纳什均衡。
如囚徒困境，最优化的策略就是承认，虽然短期不是整体社会最优化的策略，但能减少内耗。如智猪博弈，剔除劣势策略，"搭个便车"，双方才能达到一个共识。
道理很简单，无问西东，经过一局的变化，时代兴衰的浇灌后，或许我们更能理解如何打破silos榖仓。
岁月不饶人，我亦未曾饶过岁月。 ——木心
网友评论