题目
真的可以进行投资吗？
论证者通过使用太阳能设备成本下降、研发新太阳能技术、首席执行官的经历，得出应该鼓励对生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资，这一推论过程是有待商榷的，先分析如下：
首先，论证者通过“准备太阳能发电设备”推出“成本下降”，这是有失偏颇的。成本下降是一个通过比较得出的结论，然而论证者对企业使用其他能源状况并没有作出解释，所以，不能轻率得出成本下降结论。同时，太阳能发电设备，较之传统设备，可能需要更高的技术支持，不管是设备成本还是维修费用等，都超过了传统设备。所以，使用太阳能发电设备反而有可能会造成成本上升。
其次，论证者通过“太阳能技术的研发”推出“太阳能发电比用煤、石油更具有成本有效性和吸引力”，这并不存在必然性。煤、石油在如今依然是普遍的发电资源，太阳能技术与之相比，成本较高，技术不成熟，所以不能因为太阳能技术的研发就推出其更具有成本有效性和吸引力，例如对于钢铁业等行业，更具有效性和吸引力的可能更是成本较低的煤、石油。
最后，论证者通过“索拉瑞奥的首席执行官曾是另外一家软件公司财务组成员，且该公司自不久前成立以来一直迅猛发展”推出“要鼓励对索拉瑞奥进行投资”，这一推论过程也存在着不足之处。因为软件公司与索拉瑞奥公司是不同领域的公司，不能因为首席执行官曾是软件公司的成员就推出他作为执行官也能够带领索拉瑞奥走向成功。因为，不能由此而得出应该对索拉瑞奥公司进行投资的结论。
综上所述，论证者在论述过程中存在着诸多漏洞，所以“应该鼓励对生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资”这一结论是值得商榷的。
网友评论