说到当红火热明星，赵丽颖可绝对是不能不说的存在，从一个普通的小女孩到现在的流量小花，她做到了。她太火了，她的经历，她的磨砺，她的机缘……不用说大家都很清楚吧，这里就不老生常谈了。
透过现象看本质，会发现什么？有很多凤毛麟角通常都不是按规定的路走出来的，通常来自草根，来自经过风雨的草根，就说赵丽颖吧，学历不高，不是科班出身，没有经过系统的表演训练，如假包换的草根，可她在表演领域就是达到了那个高峰，虽然有颜值的成分，但最重要的还是演技实力，颜值高的俯仰皆是，又有几个赵丽颖。再说说香港的那些大腕们，他们又有几个是科班出身，虽然说时代赋予了他们机会，可机会在那，你得把握的住。
周润发的成名之路可能有些人不了解，我曾经看过一些资料，他刚开始连跑龙套的机会都没有，完全就是个小职员，那时就自己琢磨怎样引起人的注意，然后每天把自己打扮的帅帅的，早上老早站在电梯门口装着等电梯的样子，遇见等电梯的领导就主动上去问好打招呼，久而久之，在领导心里就有了印象，然后得到了跑龙套的机会，后来就越来越神了，最终成了不可超越的神话。
试问之，一个科班出身的帅哥会做这样有点有损尊严的事吗？有的人就是放不下所谓的脸面，当然，周润发是无线培训班的的，可无线培训班只是个培训机构，也就几个月的时间，完全达不到科班的标准，不像现在的，比如电影学院中央戏剧学院什么的等等，本科也得四年，有的继续深造就更别说了。纵然书读得再多，不经历一些类似别人不屑做的事，能有很好的体验各种生活，各种不同的心境的机会吗？没听说过书上得来总觉浅吗，不过也不能完全否定，有些人就是天赋异禀，能很快的走进人的内心，但这只是极少部分人，对于大多数演艺人员来说，真正的去体验生活才是角色到位的保证，其实痛苦，坎坷有时也是一种财富，只是当时难以显现出来，所以当遇到痛苦时，一定要心怀希望，没有过不去的坎。
如果你不了解角色的心理，你怎能演得自然逼真，巩俐的《秋菊打官司》可算是一部好电影，巩俐演的也很到位，可你知道为了揣摩好角色的内心，她怎么做了――她在农村和农民一起生活了几个月，为了演活角色，你必需要深入体验生活，周润发早年坎坷经历为他后来的表演注入了不可或缺的活力，厚积薄发嘛，对大多数演艺人员来说，没能体会生活，演的再好也只不过是形是而神不是，根本带动不了观众的内心，更别说产生共鸣了，这也是很多弃剧的原因。草根最能有机会体验世情冷暖，某种意义上说，他们也有自己的优势。只有真正的实力派才能走得远，才经得起考验，实力派才是观众的催泪弹，才是观众的开心果。
社会经济水平有所提高，年轻人没几个受过苦累的，从小环境比较优越，加上现在美容整容养生业的蓬勃发展，化妆技术的愈加娴熟，小鲜肉，美女们层出不穷，更新换代肯定很快的了，现在靠脸吃饭的小鲜肉和美女们最多几年的人生高峰。有脸有实力的才会走得更远，就像赵丽颖，有颜值，有实力，这种人才非常难得，她也是这浮躁的娱乐圈的一股清流，纵然青春不在，实力派还是有相当的话语权，比如斯琴高娃老师，陈道明老师等等。
草根的崛起不容易，在没有后台没有资源的前期，是倍受煎熬的，我想对于他们来说半途而废是可以理解的，横店影视城几万群演都是奔着明星梦去的，明星们的光鲜靓是他们的动力，但他们过着怎样的一种与光鲜靓丽完全不搭边的生活，说起来怎一个“惨”字了得，夏天穿棉袄，冬天打赤膊，今天被他揍，明天被他踢，上午跳粪坑，下午涂红漆……可有几个王宝强，但草根接地气，一旦真正的进入了大众视野，就倍受大众瞩目，这样的草根通常都很有实力，经过艰苦的磨练以后，他的生命就有了一定的厚度，后面的路会走得比较顺畅，就算其中有波折，这波折对于他们来说也是完全可以克服，毕竟他们不是温室里的花，也许他们就是凤毛麟角的候选人。
社会上有些不是草根的草根，用草根的接地气去扩大自己的影响力，然后取得不俗的成绩，比如有个叫刘什么成的，我鄙视这种人，我认为一个人要想成功可以采取很多办法，但要确保一点，以诚信为基础，不诚信的人终会被淘汰的，群众的眼睛是雪亮的，能蒙蔽一时，蒙蔽不了一世，诚信是中华民族的传统美德，这美德永远不过时，永远值得肯定。
按部就班的人通常过得很稳定顺利，但决达不到一定程度的高度，他们通常缺乏创造力，缺乏奋斗的勇气，如果让他们担当大任，那么结果一定一塌糊涂，达到一定高度的人通常是那些不走寻常路的，通常是那些不起眼的草根，其实每一行都是如此，比如李嘉诚，比如莫言……为了做个鲜明的对比，我就举个老例子吧：毛泽东与王明。王明，一个受过高等教育的人，从苏联回来后，共产党革命军在他的指挥下差点走到灭绝的地步。毛泽东，一个中等学历者，在多年摸爬滚打中总结出了自己的一套，在他的指挥下，共产党革命军捷报连连，星星之火，可以燎原，他的指挥才华没有模仿的成分，也不拘泥，完全不走寻常路。毛主席原来也是一个草根，但他完成了伟大的逆袭。
赵丽颖现象告诉我们，不管哪一行，草根要么不崛起，要么就凤毛麟角。
网友评论