大学生就该是全能的？

大学扩招后，很多农村的学生也能比较轻易地考上大学，但也不是非常多。

我读小学的时候，我们班有六十多个学生，到高中时大部分同学已去工作，读大学的同学只有五个。这个比例是比较小的，这五个同学我只能说是在学习上坚持下去，并不见得有多优秀，因为都只是读个普通大学。然而，他们却被寄予厚望。

如果说我们比其他农村的孩子好一点，只是在读书这条路上走得更远一点，并不能以此说明我们比别人多厉害。

但在农村里，似乎大学生是神一样。如果你没有伶牙俐齿，别人就说大学生有个屁用；如果你挣钱比较少，别人就说大学生有个屁用；如果你工作没有更体面，别人就说大学生有个屁用。在他们的眼里，大学生就应该是全能的，不能有一点输给别人，否则就是白读了大学。

我相信这样的偏见不止在一个农村里存在。

大学生不多的农村里出几个大学生就被看作是天之骄子，如同中了状元一样。读完大学后的普通，让大家接受不了，认为不该如此平凡。

但我们读过大学的人都知道，其实很多大学生读完大学了还很迷茫，没有几个人能够找到自己一生的事业。也没有人成为上帝。

成功的人很少，失败的人更多，但人们往往只看到成功者的传说，却没有人愿意问说你是否成为传奇。

一个学习成绩相对优秀的人是否就各方面更优秀？我想没有任何的科学依据说明一个读书比较好的人在每个方面都能够成为全能。

我们固然有自身的优势，但也有我们的不足。现实中丰富多彩，不是只有一条线，我们也只是选择一条路走而已，并没有走完全部的路。

在现实中，任何人都没有成为上帝，即使是人格神，也只是人被神化，并非全能。

我无意为我们争辩什么，因为我想我们都会更懂自己，知道自己要追求的是什么，更能够和自己交流，更想做自己。

任何的辩解都是苍白无力的，别人只看你最后的结果，甚至家人也以同样的眼光来看我们。

我们偶尔回到农村，也很无奈，因为我们无法用自己的理念来做事，还是得依照父辈的传统经验来处理事情。如果我们敢有自己的想法，他们就会认为你是异样，你是书呆子，如果我们没有自己的想法，又怎能有所作为。

看到我们这样“无用”后，他们还是会继续希望有大学生的出现，希望自己的孩子成为大学生，这不是把孩子推向“火坑”？

天才遇到庸才注定只能显得笨拙，我们不是天才，但回到农村，与层次不同的人交流也注定只能显得笨拙，不堪。

如果说有农村人，有城市人，那我们就是灰色地带的人。也许我们当中有少数人能够成为所谓的成功的人，但更多的人注定只是平庸。如果说我们要实现自我潜能的创造，几乎等于零。因为我们的社会环境不允许我们成为斯宾若莎那样的人，我们最被期待的是成为亿万富翁。

为什么是一个亿万富翁，而不是一个实现自我的人？因为现实的残酷告诉他们，有钱才是一切，金钱才是至上。你活在这个世俗之城里，大多数人只能以世俗的方式去活着才能不那么痛苦。如果你要以自己的方式去活着，那注定只能更加痛苦。

一个大学生也只是一个普通人，每年毕业的大学生有七八百万人，社会好的岗位有限，能容纳那么多人？

一生是那么的长，经过大学四年的成长，就能够长出翅膀来吗？将一生压在四年里决胜负，合理？

大学所学的一定是马上有用的？是全部的知识？

我们是不是对大学生太苛刻了，另一方面又看不起大学生。我们是不是该反思一下自己？

每个人作为一个独立的个体，应该为自己负责，但不代表他应该承载别人的愿望，别人也应该为自己负责，不是寄希望于别人。

如果我们每个人都能够做好自己，这个社会就会很美好。或者，我们都能够更加包容，理解，这个社会也会更美好。