![](https://img.haomeiwen.com/i4432515/9fb37348423cde64.jpg)
再一次拖到了临睡前最后一刻,作业还是没写。忙,脑子应该是在高速运转的,可我并没有思考,只是在做事,完成任务。明知道有些东西不合理,可规则就是他们制定的,既然已经发布了,就应该遵守,大家都一样,就看谁会做假,会写材料,相对来说,还算公平吧。
说到规则和公平,想起今天的一条新闻,国外期刊近日大批量撤掉中国科研工作者的论文,以医学工作者的论文居多。国内的医学工作者,尤其是医生,评职称必须有国外期刊上发表的论文,2-3篇不等。这个规则,直接导致了以下结果:一是国外的这些期刊拽的不要不要的,作者投稿必须经过他们严格的审核,甚至产生了所谓代理公司;而且这些期刊的网络数据库,其员工或代理商都无比的傲慢,提出意见或建议,别人的反应就是:我的东西就这样,你爱买不买。二是大量辛苦工作在一线的医生,要么因为论文长期评不上职称,要么因为临床工作太忙,找人代劳,学术造假。
今天,大家都在抨击这个规则,可我又想起一个规则,一样广受诟病,那就是高考。如果说这些规则非常不合理,那我们将其废除会怎样呢?其实相比较于这些规则的不合理、不科学而言,它们保证的公平性却是大家容易忽视的。君不见,当高考的改革拉开帷幕之时,不就有很多人惊呼:寒门再难出贵子!同样,如果论文这个职称硬规被彻底放弃的时候,在中国这个人情味十足的国度,职称的公平性又该如何体现呢?
当前出现这样的情况,给中国科研带来了极其负面的影响,可这到底怨谁呢?
网友评论