凡歧视必得有代价

时间的乘客，你好，欢迎乘坐49路末班车，这是你的车票请收好。

车牌号：49路末班车

车票号：H20250215

车票价：1440RMB

参考资料：《薛兆丰经济学讲义·凡歧视必得有代价》薛兆丰

在这一节中，薛兆丰老师主要跟我们讲述歧视所产生的代价。在我们过去的理解里，歧视是一种鄙视，是上位者看不起下位者，欺负下位者，是一种损人利己，在比较中获得自我满足感的行为。

但在经济学家看来，歧视是双向的，当我们自己歧视别人的时候，自己也要付出代价。

首先，我们来看“歧视”的定义，所谓的歧视就是区别对待，在资源有限的前提下，自身无法完全拥有全部事物，只能进行多方对比，最后选择出最让自己满意的选项。而只要进行对比便有优劣之分，好坏之分，于是歧视便产生了。

其次，“歧视”即区别对待形成的根源来源于两个方面。第一是自身的偏好，例如，在选择唱片时，有人喜欢陈奕迅、有人喜欢王菲、有人喜欢周杰伦、有人喜欢薛之谦，等等。每个人的曲目偏好不同，所喜欢的音乐、歌手、曲目也各不相同。第二是信息的不对称性，当人们在做决策的时候，由于信息的不对称性，无法完全获取所有的信息而只能根据以往的经验、已知的信息等来进行判断。如，在行走时看到了蛇，人们下意识最直接的反应是恐惧、害怕、想要逃跑，而不是上前仔细观察，花时间了解这条蛇是否有毒，风险过高。

因此，当人们对另外一种人（无论是肤色、地域、性别，还是其它方面）产生歧视时，会发现其也是自我某方面上的缺陷（资源不足、所掌握的信息不全面等），会对自我产生反向影响。例如，在文章中，薛兆丰老师举了自己的例子，作为一位广东人，将世界上的人分为三种，广东本地人、广东以北的所有人（称之为“北方人”）、中国人以外的人（称之为“鬼佬”）。在一个相对封闭的情况下，这种地域上的划分并不会对自身的生活产生影响，甚至可以得到一些自我的满足感。但在一个相对开放，各种地域的人相互频繁交流时，会降低歧视感。自己的大学同学来自中国各地，出国留学时自己的同学来自世界各地，我们便需要与其他地域的人友好相处，共同组成学习小组，完成课业任务。在这种情况下，一味地坚持过去的地域歧视将难以融入集体、难以完成自己的学业任务，所付出的代价是巨大的。

从这个例子中可以看到，一个人对另外一个人、另外一类人产生歧视，其自身也是需要付出代价的。当人们在一个保持开放性，能够接触各种各样的人，各种各样的信息的环境中，降低自身信息的不对称性，窥其全貌，降低歧视感。

从某种程度上看，市场竞争，让人们能够更多地与陌生人接触、与更多的陌生人接触，降低自身的歧视感。“并不是人生下来就心胸宽广，人们不歧视别人的心态，是在竞争当中慢慢习得的”。

尊敬的乘客，49路末班车已到站，欢迎下次乘坐。