国学大师

最近抖音上有个流浪国学大师，有好多人在写此人的文章，有人支持有人否定，每个人都有自己的观点，我也不知道他们内心是否为真。

今日在头条上看到一篇《当红流浪国学大师与前任国学网红于丹》文章，作者引章据典阐述自己的观点来否定“流浪国学大师”（姑且先称此人为流浪国学大师吧），其中讲到流浪国学大师看的书都是现代人译注的书籍，都是小学、初中或高中学生看的书籍，说要看就看清朝时期的译注书籍，看通了，再看更古的书籍。我在这里想问一下，做为一个流浪者，不接受别人的资助，又对国学热爱，他不捡别人丢掉的书怎么看书，那肯定是有什么书就看什么书了。

其中一个观点书是对国学经典的无知和陌生，读书是为了什么，就是能厚积薄发，阐述自己的观点，光学习说不出就不等于会，古有百家争流，就是要多家思想碰撞，才能产出新的思想，人家的观点不合你意就是无知和陌生，我看就有点不合适。

爱好就是自己的事，爱就行了，无需别人的评价，更不会强调一定达到大师的水准，爱好注重过程的享受，别人能认为此人所讲有水准自然亲近，不在意外表，能在此人身上学到知识即可悦乎，自己高兴快乐就好。