你觉得有道理的可能都是错的。

有个APP叫悟空问答，我第一次打开这个APP时，它给我随机推送了几个话题，我看到一个标题比较有意思，是这样写的——娶一个日本女人为妻，是一种怎样的体验？按奈不住好奇心，我点击进去看了看，随后第二天打开APP时，它又给我推送了——怎样才能娶到乌克兰的女人？第三天我再打开这个APP时，它又给我推送了——怎样能娶到一个俄罗斯美女做自己老婆？

不得不感叹今日头条公司推荐算法之强大，如果它猜到了我喜欢看美女图，它就会持续给我推送美女图。如果它发现我点击了《区块链正在颠覆商业世界》这样一篇文章，于是它也持续给我推送类似观点的区块链文章。

我们关注了什么，它们就会持续不断给我们推送相关和相似的信息。为什么这些公司都会有这样的算法呢？

人们总是倾向于去获得一些相似的观点、符合自己看法的观点，然后去证明自己已经存在的观点，而忽略其他的观点，并且更加深信自己的观点。这在心理学叫做Confirmation Bias(确认偏误)。各大新闻产商的人工智能推荐算法正式顺应了人们这样的心理诉求。

就像去年比特币价格不断上涨的时候，尤其是对于那些深信比特币的持有者来说，必然认为比特币会持续上涨，于是他们会继续搜寻看好比特币的观点，找到它仍然会上涨的理由，不断加深自己的信念。

最近熊市的行情也一样，一些比较偏激的文章开始盛行，比如《什么区块链，统统是骗子》、《区块链和加密货币都是弥天大谎》….表面上看，说得还真tm有道理。

涨了就是未来，跌了就是骗子。当一件事情发生了，有果必有因，人总会想着办法去解释一下。也是由于进化的某种原因或者说是人类的生存需要，人类完全受不了我不知道这样的一种心理状态，找不到理由时，宁愿强行用鬼神论来解释。

人们受不了一个股票无理由地上涨，毫无征兆的下跌，所以即便原因和结果毫无关系，因果论总有它的市场。面对的是同样的结果信息，人们很容易先入为主地选择一个原因观点，然后，不断脑补...补脑。

确认偏误的直接结果就是导致人群思想的两级分化。因为我们只接受符合自己观点的信息，甚至只跟自己志同道合的人交流。那么就很容易形成“回音室效应”，观点很容易走极端。就是呀，人们也喜欢听极端的想法。

不过，也正是因为确认偏误现象，它很容易导致“群体性偏见”，所以，尤其是在商业市场，投资标的出现低估或是产生泡沫是常事，有不同观点存在，才是机会所在。

我说的可能都是错的。