瓦格纳头目己机毁人亡,但如何评价还不好说。
首先关于其死亡成谜,谁是幕后黑手?
有认为机械故障的,有认为暗放炸药的,还有是俄军方还是乌方击落坠毁的,亦或第三方干的?各种言论引爆各大媒体评说。
再者瓦格纳头目由俄罗斯一手打造的,在俄乌冲突时表现还算令俄国认可,但后来的政变突然,给正在战争的俄罗斯是个打击。
尽管普京为此花费心血,消除影响,毕竟是国家战争之时,给外部势力有了钻空的想像空间。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9d13/e9d13c513e2621162cd9eb385b52558b1fdb9112" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd11/9fd11be73fd46a88d6dafc33e16420eaad1bc80a" alt=""
刚好两个月,普里格任及主要领导,皆命丢黄泉,无论是敌方还是友方,亦或是傍观者,都有自己的想法观点。
忠平分析,俄罗斯在普里格任死后,要有一个交代,看他是如何评价普里格任及瓦格纳雇佣军,从中可以窥探一些是非曲直。
接近二年的俄乌冲突未停,给国家人民带来灾难,又遇上此等伤脑筋大事,普京想不作出反映亦不可能。
网友评论