圈外day8:为什么我很难独立思考学习心得

为什么我们很难独立思考?

【阻碍独立思考的四个思维误区】

1、自我为中心:选择性地关注那些我们关心的内容，自动忽略其他相反的信息。

2、盲从信息:对信息缺乏甄别能力，一味地吸收

3、眼见为实:以为接收的信息就是全部，基于此做判断，忽略"看不见的假设"

4、简单归因:通过个例去简单归因

【分辨观点、做到"独立思考"的四个步骤】

1、找出讨论对象:破除"自我为中心"

2、检验证据效力:破除"盲从信息"

3、发现隐藏假设:破除"眼见为实"

4、提防逻辑错误:破除"简单归因"

第一个误区:自我为中心

由于个人成长经历、社会环境、教育背景等影响，我们在感知信息的时候，很容易犯自我为中心的错误，选择性地关注那些我们关心的信息，而自动忽略其他相反的信息。心理上称为"选择性知觉"

第二个误区:盲从信息

往往把信息尽可能低幼化、情绪化、直觉化，以便接受，导致我们对接受到的信息缺乏甄别能力，总是一味地吸收。盲从导致我们无法独立思考。

第三个误区:眼见为实

我们会以为别人说的信息就是全部，基于这些信息做的判断，而没有发现对方可能隐藏了一些"看不见的"前提假设。"看不见的"可能比"看得见的"更加重要。

第四个误区:简单归因

试图用很简单的方式去解释一个复杂的现象或事物，会阻碍我们独立思考。

怎样破除误区?有四个关键步骤。

第一个步骤，找出讨论对象。

对应第一个误区:自我为中心。我们应该关注讨论的是什么，而不是被自己的感觉带偏。找到讨论对象，包括三个要点:(1)这讨论的是什么?(2)对方想让我相信什么?(3)对方怎么证明他是对的?三个要点对应论证三要素:论题、结论和理由。

第二个步骤，检验证据效力。

对应第二个误区:盲从信息。对于接收到的所有信息，我们要有意识地去甄别是不是有可靠的证据。

第三个步骤，发现前提假设。

对应破除第三个误区:眼见为实。每当我们听到别人说一段话，就要想想对方在什么语境说的这些话，有没有隐藏一些前提假设，企图影响你的判断。

具体情境中，我们可以想一想 ，如果同意这个观点，谁会得益，谁又会受到伤害。只要我们看到作者真实的价值取向，就不容易被牵着鼻子走。

第四个步骤，提防逻辑错误。

对应破除第四个误区:简单归因。如果想要减少被带偏，我们需要检验结论和理由之间是否存在合理的逻辑关系，并且多认识一些常见的逻辑谬误。

圈外day8:为什么我很难独立思考学习心得

【心得体会】

我觉得四种误区都要破除，但重点是自我为中心和眼见为实。

自我为中心，当我以自我为中心的时候，我会固执于自己的想法，把别人提出的建设性的很好的想法拒之门外，这其实是固步自封、拒绝成长的一种做法。大清就是这么完蛋的。而且，当以自我为中心的时候，我会很在意维护自己的想法，如果别人有意义，很容易变成不理性的情绪上的互怼。这样时间久了，不会有人提出善意的批评或者建议。我也会在自我感觉良好中无法以开放性地心态去了解、学习这个世界，从而取得更大的进步和发展。解决办法是保持更加开放的心态，抱着学习、讨论的想法态度去面对他人和外界的质疑，着重于将事情做好，达到目的，而不是自己那可怜的自尊和面子。

盲从信息。只要是人的说的话，或多或少会带有个人的角度、观点、偏向的，不可能做到全面、客观，更不要提如果是故意夹带私货了。所以我在看待外界信息时，要辩证地看待，要升高一个思维高度更加全面客观地看待信息，避免跟着别人的思路，被别人牵着鼻子走。现在网络上贩卖焦虑不都是这个思路吗?

眼见为实。同上，只要是人说的话，肯定会带有他自己的目的，无论是潜意识还是显意识层面上的。在实际生活工作中，对待外界的信息，要首先将信息的发布前提或假设剥离出，这样才能够看到真实的信息目的。

简单归因。简单归因会使自己看不清事物内部真正的联系和逻辑关系，从而很容易被别人利用，认识不到了事物最本质的根源，最终做出错误的决策。还是要跳出线性思维，去细究原因和结果之间是否真实存在联系，其逻辑关系是否经得起推敲，是否合理。

思考，尤其是独立思考，相比凭情绪做事，肯定是更加反人性的事情。从动物本能来讲要求我们第一反映，越迅速越好，但是从社会角度来讲，我们每做一件事情，能够做到思虑成熟、快速执行才是最理想的。这也是古语所说的三思后行的原因。但是思考肯定是要花费时间，而且很消耗精力。在一些小事的时候，我只要保有这个意识就足够了；但是在对待一些人生大事的时候，尤其是开弓没有回头箭的时候，绝对要思考清楚。相比快而不准，不怕慢，更要的是稳和准。