听到秋和春争吵的消息，熟悉她们的人都很吃惊。关系挺好的俩姐妹，怎会为5万元钱争得面红耳赤呢？
难道亲情真的就禁不住金钱的考验？
秋和春是对亲姐妹，秋是姐姐，出身于秋天，春是妹妹，出身于春天，姐姐大妹妹四岁半。
从小到大姐妹俩关系都很好，即使是后来都各自成家了，也几乎每天都联系，或约着在妈妈家见面，或互通电话。
姐姐对妹妹一直特别关爱，虽然在六七十年代，兄弟姐妹中大的带小的是常态，但秋对春尤为关照。
那时父母工作都很忙，家中的事儿姐姐总是抢着做，洗衣、做饭等，从不让妹妹插手，妹妹小的时候，还帮妹妹洗头、洗衣服。
后来，姐姐工作了，妹妹还在读书。姐姐每月发工资时都会给妹妹一元零花钱，偶尔还会给妹妹买点好吃的零食。
八十年代，姐姐的工资也不高，刚参加工作时，一个月只有二、三十元钱，每月能拿出一元钱给妹妹，已经很不少了。
随着工龄的增长，姐姐的工资也有所增加，给妹妹的零花钱随之增加了，二元、五元……直至妹妹参加工作。
长大后，姐妹俩先后成家了，姐姐也依然帮助照顾着妹妹，有时妹妹工作忙，姐姐会帮助她带带孩子，有时做点好吃的送过去，妹妹有好东西也乐于与姐姐分享。
好在，姐妹俩成家后，住的并不远，也方便她们联系。
几年前，她们的母亲身体不适，每每走路胸口疼痛难忍，喘不上气，去医院cT检查，肺癌晚期。
看到这个结果，全家人都不能接受。
由于病情较重，当地医院已不能治疗，建议立即转院。
那时姐姐在一私企上班，还差一年退休，看到母亲的病情，还是果断辞职，决定全身心去照顾母亲。
母亲重病期间，姐姐几乎包揽了照顾母亲的重任。
无论是术前检查、术中陪护，还是在术后的化疗期间，姐姐都精心陪护照料，并不时电话告诉妹妹母亲的病情。
由于工作原因，妹妹不能长时间在医院陪护，考虑到异地治疗，费用开支较大，心里很是过意不去，于是在手术后拿出了五万元钱，用于母亲治病开支。
其实她们的母亲那时并不缺钱，但妹妹执意要给，是表达心意，也是给自己一个安慰，毕竟母亲在医院治疗期间自己陪伴不多。
而姐姐在母亲转院治疗时就辞去了工作，没了收入，还要交养老保险。
妹妹不想姐姐付出了时间和精力，还要贴钱，就想拿出一点钱，用于贴补母亲治病期间的一些开支。
姐姐理解到妹妹的难，工作性质不同，请假不易，在陪护母亲的问题上，主动承担，没有让妹妹分担太多。
妹妹也念着姐姐的好，想着不能让姐姐付出太多，出力又出钱。
母亲病重期间，虽很痛苦，但看到姐妹俩互相理解，非常孝顺，也很是欣慰。
尽管付出了很多，两年后，母亲还是离她们而去了。
临终前，母亲躺在床上，一手握着姐姐的手，一手握着妹妹的手，将姐妹俩的手紧紧放在了一起。
母亲去世后，还有一些存款。姐姐就跟妹妹商量，说当初母亲在治病时妹妹拿了5万元钱，现在先给妹妹5万，然后余下的平分。
可妹妹不同意，说她一分钱不要，毕竟母亲生病时，她没有照顾很多。
姐姐生气了，说她照顾母亲是应该的，钱应该平分。
看着姐姐生气了，妹妹只好作出了让步，钱可以平分，但那5万元钱不要了。
妹妹想着姐姐现在虽然已经退休了，但退休工资也不是很高，在母亲生病的时候还辞去了工作，就不愿先拿这5万元钱。
况且母亲重病期间，几乎是姐姐陪护，去医院手术、化疗、复查，在家也是她照顾着母亲的日常起居。
她现在能做的就是在经济上给予姐姐一些补偿。
姐姐坚持要先给妹妹5万元钱，说有余钱就应该先还。
妹妹坚决不要，说就算是给侄子成家时用吧。
一个执意要给，一个不愿意要，姐妹俩为了5万元钱发生了激烈的争执。
最后，姐姐也妥协了一次，说先保存那5万元钱，待妹妹急需钱时，或等妹妹的孩子成家时再给她。
母亲在世时，姐妹俩争着尽孝，争着出钱争着出力。
母亲临终前曾欣慰的说，这悲子最大的幸福是养了好子女，她们不会为孝顺父母而推诿，更不会因为金钱而争执。
没想到姐妹俩竟然在母亲去世后，为了5万元钱争得面红耳赤。
但如果母亲在天有灵，知道她们争执的原因，也一定会含笑九泉的。
网友评论