晚上刷公众号推文，在澎湃新闻上看到一条很好笑的新闻，一首叫《送母回乡》的诗，被署名为李商隐，实则却是一个现代诗人的作品。这首诗从2005年起，就被署名为李商隐的作品广泛流传，不仅在豆瓣上有讲解的视频课程，甚至于还被收录进许多儿童必背诗词的书里，更有甚者诗的注释是某大学的学院教授执笔。
关于教授执笔这一点，其实倒也不一定就是出自那个教授之手，或许是他的学生什么代笔，署名为他。但不管是不是真的出自教授之笔，都很有问题。如果不是出自教授之笔，往小了说是一本出版读物，往大了说就是学问，身为学院教授，不是更应该以身作则，带好认真严谨对待学问的头吗？就算是让学生执笔以自己的名义写，也总该好好审核把关一下吧？闹出这样一个乌龙，可见是只要名而不顾学问的。如果是这个教授执笔，身为教授，难道写东西之前都不考究一下，不去伪存真一下？给钱就写？
在现在这个社会，出书变得跟母鸡下蛋一样容易。出来了，哪怕内容不怎么样，也能包装成畅销书。书籍是人类进步的阶梯，书的内容本该是能够提升人们学识的，而不是成为求学之路的绊脚石。但不知何时起，越来越少的人是真真正正沉下心去做学问了，而是沽名钓誉，专心捞金。头上顶个专家教授的头衔，即使写的狗屁不通，也还有人吹捧。如果是素人，哪怕写的是真理，也不会被人认可。把学问和权威、荣誉挂钩，是学问最大的悲哀。当然，也不能完全否认权威。
为什么民国以后再无大师级人物？我想，这就是原因之一吧。从前没有网络，学者们都是以实力说话，而不是靠吹捧和炒作。但愿有一天，可以让学问就是单纯的学问，不以权威为鉴定标准，让有学识才华的素人也有话语权。
网友评论