图片来自网络
今天看到一篇文章说：将来女儿结婚，我肯定帮她要彩礼。我想起了9月24日，江苏盐城一则「21万天价彩礼，盐城这对小情侣的聊天截图曝光」的事情在网上爆红，引起很多人的关注。
女方父母屡次累加彩礼金额，导致男方怒了：你父母要的是金龟婿，我给不了。这根本不是钱的问题。
这句话说的对，这压根不是钱的问题。
我不知道女方父母基于何种原因，在女儿彩礼问题上屡次反水，或许是因为面子，或许是为女儿争得一份保障。但不管何种原因，将女儿的爱情和婚姻置于如此尴尬境地，其父母必然有智无慧。
用彩礼为女儿挣得一份保障，不过是借口。你能为孩子要多少？又能帮孩子多少？婚姻的基础是平等，如果失了这个基础，把女儿预设为弱势群体，认为生儿育女是为男方的付出，那么要再多的彩礼，也提升不了女儿婚后的地位，因为你自己就已经看低自己了。
如果女儿真的思想、经济独立，这点彩礼根本不值得一提；如果女儿嫁给爱情，即便你不要，爱她的男人必不会吝啬，会给她一个满意的婚礼和幸福的婚姻。
所以说，这压根不是彩礼的问题。彩礼从来都保障不了任何爱情和婚姻，要了天价彩礼的，离婚的大有人在；要了天价彩礼，婚后在夫家依然卑微的女人不再少数；那些嫁给爱情不要彩礼的婚姻，幸福的也为数不少。
其实，都是世人过度解读和赋予彩礼太多的内涵，用彩礼衡量婚姻的幸福与否，纯属无稽之谈，更是本末倒置。与其父母为彩礼博弈，争个你死我活，倒不如让孩子明白这些。
一定要嫁给爱情，为那个足够好并值得的人而嫁。我是裸婚，十年前，两个人攒了一万多块钱，办了婚礼。压根没提彩礼的事，我没提，父母也没提。多年以后，我和王同志说到彩礼时，王同志说了这么一番话：
当时，我家那么穷，你若要彩礼，我和我父母肯定拿不出来。你若必须要，说不定咱俩就分了，或者咱们勉强结了婚，但我肯定是有怨气的，因为你要的彩礼肯定会让我父母拼了老命去挣，实属不孝。再说，你虽然没要彩礼，但我一直感念你父母，时时奉着，从长远来看，你还是赚了。
其实，我当时的想法比他要简单得多。既然结婚，那就结呗，至于彩礼，我没想过。他家的情况我清楚，既然爱这个人，那么其他的都靠边站。我不至于为了彩礼，让他置于进退两难之地。如果是这样，那算什么爱情？
话又说回来，如果我看不上一个人，我根本不会嫁于他，给多少彩礼，再有钱也不嫁。若真想跟一个人结婚，也必然真心实意，岂是彩礼可以左右的？
至于某些人说的，怕婆家人看轻你，这是什么逻辑？如果一个人真爱你，他怎么可能让你受如此屈辱？他断然不会让婆家人轻视你欺负你！
要用彩礼去抬升你婚后的地位，那你的爱情该有多脆弱？他若连你婚后的地位都保证不了，何来爱情一说？
你以为我只是闷着头嫁给了爱情？你又错了。我不止要爱情，还要他足够好，也同样看重他的品性好，有责任心，这就是一个人的软实力，我可以不要彩礼，但他必须是良人。
王同志曾说过这话：做人不一定要顶天立地，但一定堂堂正正；做事不一定要尽善尽美，但一定要问心无愧。当时的我就觉得这人没错，见了他的家人和朋友，更印证了他的品性不差。
虽然看起来，这跟爱情不沾边，但这却是婚姻的必备条件，光靠爱情的婚姻必然显得单薄，这人还要足够好，才配得上你纯粹的爱情。看似我要的不多，但事实上，我要的，绝非随便一个人就可以拿得出来的。
女人穷其一生不过是在寻找那个对的人，他可以给你爱情，更能够你幸福的婚姻。大家都知道女星贾静雯的爱情和婚姻，真可谓是一波三折。她的第一次婚姻嫁给了孙志浩，并育有一个女儿。
绝色美女嫁给富豪，按理应该是郎才女貌，天作之合。但世人并未见证他们的爱情，倒是见证二人为争取女儿的抚养权，和财产分割问题相互厮杀。
本人并不知孙的为人，但从离婚一案看来，贾静雯真的是所嫁非人。彼时贾静雯以泪洗面，哪里还有绝代佳人的风华？
可上天终究垂怜于她，她遇见了小她九岁的修杰楷，遇见那个对的人，郎情妾意藏都藏不住。今时今日的贾静雯，宛若少女，爱情甜蜜，婚姻幸福。与上段婚姻真可谓是一个天堂，一个地狱。
如此云泥之别，你还会纠结那些个彩礼钱吗？这就是嫁给爱情，嫁给那个值得嫁的人的幸福生活，倘若你遇见了，还纠结那些细枝末节，那岂不是本末倒置吗？
无论世道如何变化，嫁给爱情的婚姻，不一定能善终，但一定值得你全力以赴。单纯的人往往更容易获得幸福，因为他知道，一切身外之物都抵不过那个对的人。
平等才是婚姻的基本规则。从世人对彩礼的热衷，特别是女方，就看出很多女孩对自己没有自信，试图用彩礼来验证爱情和婚姻的坚实。
但这往往是最不靠谱的做法，一个人能不能给你好的爱情和婚姻，你心里肯定心知肚明，何须掩耳盗铃？给了天价彩礼，就能许你幸福的婚姻了？
若两情相悦，结婚不过是水到渠成的事情。很多女人喊了那么多年男女平等，到头来才发现，她们的平等是个伪概念。
既然本着平等的原则，何来女儿养了这么多年当然要彩礼这一说？但基于中国传统，彩礼可以是男方示爱的方式，但绝不能成为女方坐地起价的借口！
婚姻的维系，绝非一人之力，而基于两个人平等的基础上共同成就的。很多人一开始就把自己置于弱势群体的位置上。说什么我为你生儿育女，为这个家付出这么多，到头来人财两空，可不就是弱势！
这翻言论咋一听没毛病，但仔细一想问题就出来了。什么叫为我生儿育女？难道孩子不是两个人的吗？两个人单身时，没有孩子，自然是云淡风轻，花前月下，岁月静好。
一旦有了孩子，就需要两个人共同努力去养育子女，这不用说，背后的付出肯定比一个人时要多得多。两个人都在全力以赴，何来你付出多而我一无所出？
我不是男人的说客，而是要让更多的女子明白，平等才是婚姻幸福的基本规则。当你漫天要价时，你已经看低了自己，你已经把自己放在一个卑微的位置上了。婚前，你看似女王般的待遇，不过是为婚后女仆般的生活增加筹码而已。
很多男人会有怨气，他们往往会这样想，我花了这么多钱娶你进门，就是要你为夫家生儿育女，就是要你为这个家付出的。他心理上早已画好了男尊女卑的界限，只等着你往里跳。
如果你辩驳，不是说好的男女平等吗？却总是我为这个家付出的最多？他就可以理正言辞地为自己辩护：要彩礼时，你怎么不提男女平等了？男人往往比你想象的还要会下坡就驴。
可能有人会说，那不要彩礼的婚姻就万无一失？不，谁也不能保证。我要说的是，你学会真正地平等对待自己和伴侣。
婚前你们是平等的，你不要求夫家的彩礼；同样，婚后，你不会像女仆一样伺候他一家老小，他也必须为婚后的生活尽心尽力。只有做到真正的平等，两不相欠，才能真正地相爱。
你别以为，婚后无节制地单方面付出，就能彰显出你的伟大了？不，那只能说明你无视平等这个原则，一旦失了这个原则，就是沦为女仆也拯救不了你的婚姻。
一个朋友的朋友许华，肤白貌美，模样俊俏，身段修长婀娜，嫁给了在城里有N处房产的有钱人张力，两人的婚礼也极尽排场，彩礼也给出了天价三十万
她的丈夫力张长得很一般，主要看上华样貌不错，最重要的是她个子高挑，他个子不高，娶她为的是将来小孩们个子能高点，改一改张家的门风。而华看中的就是张力的家世地位。
一个求财，一个求貌，两人也算是珠联璧合，都得偿所愿。婚后的华两年生俩，刚好是一双儿女，按理说该合了夫家人的心愿了吧。没想到，她的婆婆发现孙子的个子不够高，随了张力，那怎么行？
娶个媳妇就是为了生个子高的孙子，可这好基因没遗传下来。不行，还得接着生。华没办法只好又生了一个，但这胎是个女儿，婆婆不满意。第二年，华终于有又生了儿子，这个小儿子随她妈，个子高，长得也好，这才如了夫家的意。
五年一连生了四个孩子，华想着孩子多，多带两年孩子。没想到，婆婆说：这孩子也生了，你也不能光待在家里呀，赶紧找个班上吧。
华说家里又不缺钱，孩子还小，先不急着上班。婆婆却冷冷地说，家里是不缺钱，可这钱不是你挣的，你一个大活人不上班，我可不养活！
花听了这话，肺都气炸了，但她也没办法。婆婆说的也没错，夫家有钱，又不是她有钱，谁让自己贪慕虚荣，连她丈夫都认为她高攀了张家，从来不为她说一句好话。
华只能白天上班，晚上还要伺候一家老小。即便如此，婆家人依然看不起她：要不是她个子高，长得还行，我们才不要她！华早知如此，悔不当初。
可见，不平等的婚姻有多可怕？尽是算计和势利，你以为你图人家钱财，人家就不能对你有所图？到头来，你卑躬屈膝地活在人家的脚底下，哪怕你儿女成群，又能如何？
说到底，生而为人，还是要学会自食其力。不要指望任何人，与其索要彩礼，倒不如为自己备一份嫁妆，这嫁妆可以是财帛、能力、才情，唯独不能仅仅是色相，以色事他人，能得几时好？
我什么都不缺，什么都不要，只要你给我爱情。我不会在婚前自视女王，更不会在婚后沦为女仆。只因为你是如此良人，值得我嫁，其他的，都靠边站。这才是你的婚姻该有的开启模式。
网友评论