如果道歉有用的话，还要警察做什么?

  ---如果心是自由的，追求真理就好 

北大学府，无数莘莘学子向往的圣地;

鸿鹄之志，多少平凡梦想期望的巅峰。

在过去的北京大学120周年校庆纪念大会上，时任北大校长林建华在致辞中将”鸿鹄”读为”鸿hao”，迅速引起广泛的热议，不断有推文在各大网站不断发酵，后来，林校长一封道歉信发出，更是引得众人围观，瞬间红了一把，这使得我真正的戴好了眼镜，认识了一下这位北大校长。

其实我对于北大的向往，依旧如天下寒门读书人一样视其为真正的圣地【毕竟，贺舒婷一文《我凭什么上北大》一直都作为我高三保持持久动力反复诵读的热血鸡汤读物之一】，可惜我当初没能去了，所以对于其了解，除了每年开学演讲有所知晓以外，也仅仅停留在严复和蔡元培先生的时段。

先看严复老先生。

回首历史，作为戊戌变法新政之一，京师大学堂创办于1898年7月3日，是中国近代第一所国立大学。而1912年5月4日，原京师大学堂总监督严复正式就任北京大学第一任校长。说到严复，不提他对于翻译提出关于“信、达、雅”的贡献，单说关于天演论的翻译，以 物竞天择，适者生存 时代必进，后胜于今作为救图存亡的理论依据，果真可见是一位学贯中西的大家，而他作为北大校长，也没有让旧中国失望，兼收并蓄，广纳众流，体用一致，强调西学中用，都为暮气沉沉的中国点燃了可以传递希望火把的地方，也照亮了未来的道路，可以说为北大之学风开了一个非常好的头。

再看蔡元培先生。

作为以一篇任北大校长的演讲稿留名于高中课本的人，想必有其独到之处。诚然如此，如杜威所述，”以一个校长身份，而能领导那所大学对一个民族、一个时代，起到转折作用的，除蔡元培而外，恐怕找不出第二个。”

他提出的“循思想自由原则、取兼容并包之意”，哪怕这么多年过去，自由依旧是北大永远不可磨灭的代名词。而当时革新后的北大更是聚集着当时几乎全中国最为优秀学者，有新文化的代表者陈独秀胡适鲁迅等人，也有顽固派以复辟为理念的辜鸿铭，整个校园充斥着意识解放，学术活跃的气息，一时间，人才汇聚的北大名声鹊起。

而今便到了林校长。

先来看看道歉信的一部分，”我写这封信，告诉大家这些，并不是想为自己的无知或失误辩护，只是想让你们知道真实的我。你们的校长并不是一个完美的人，也有缺点和不足，也会犯错误。”

如果你第一次看到这段句子，用两个字概括一下感觉会是什么?

质朴。

对不对？

就好像是一个普通人，做错了事情 ，需要道歉。

自由就像井喷一样，透出纸面呼之欲出，活脱脱地将一个完完全全真真正正的人展露在公众面前，没有光环没有架子，也没有对于错误和污点地逃避。

当然，如果道歉有用的话，还要警察做什么？

但是，对于在万众瞩目下读错字，讲道理的话严苛程度还是不如法律的，一个是触及底线意味着违反规则，付出的代价显然是极大的，另一个实则还是在高等学府之内，以探究学术为主，若学艺不精，技不如人，但只要敢于承认错误，追求之真理，想必还是极好的。如果北大人甚至广泛学者都能像其历任校长一样，贯串自由之思想，独立之人格，犯了错误便认真检讨、承认，并更加严格的要求自己，努力学习，不断提升自我能力，那么，林校长犯下的错误还是值得的。

回溯历史，东坡便是一个很好的例子。自小聪慧有才的他，年少轻狂，便颇为自负地在自家门口贴了一副对联：“识遍天下字，读尽人间书”。不久来了一位老者，拿本古书给他看，他却一个字也不认识，便连忙把对联改为“发奋识遍天下字，立志读尽人间书”，用其自勉，终成一代大家。

错误和道歉，本质上，都没什么用处。

重要的是，对于这些东西的态度。

真理，是自由的；追求真理更是自由的。

能够让我们走向未来的，是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。