不会断言的演说家不是一个好领袖

不会断言的演说家不是一个好领袖

历史上有很多群众运动，比如犹太复国主义运动、法国大革命、美国黑人运动等等，每一次群众运动必然有其领导者。什么样的人能成为群众运动的领袖呢？

霍弗在《狂热分子》中提到11种群众运动领袖的特质，他认为最重要的有3点：

1. 狂然相信自己掌握了唯一且独一的真理

2. 认识到追随者渴望的是集体性，而且再多的集体性也不为过

3. 有能力赢得和维持一群能干助手的绝对忠诚

他们有着疯狂的信仰，他们的讲话极具有煽动性和感染力。群众总是愿意听从激情四射的人所做的振奋人心的演说。而这些领袖非常清楚怎样吸引群众，极力迫使群众接受他们的观点，而且聚在一起的人很容易丧失自己的主见，无意识地投靠一个看起来十全十美的人。

那他们又是如何煽动群众的呢？

勒庞在《乌合之众》一书中介绍了三种有效的手段，即断言、重复和感染。其中，断言，即言简意赅。有威望的领袖不考虑任何理性的推理和证据，简短断言最能让某种观念进入群众的头脑。通过自己的个人地位和魅力，那些群众运动领袖通过断言让追随者团结在一起，以集体的力量去行动。

不仅仅是在群众运动，任何一个优秀的领导者都有这种断言的特质，他们善于动员群众解决难题。他们善于运用语言的魅力，他们的概括力极强，他们善于运用剪短的口号，他们带着自信力的断言，可以自然而然地产生一种力量，赢得群众的信任。

我们都是普通人，可能一辈子也做不成领袖。没有领袖们那么强大狂热的心能够进行断言，但我们在日常生活中可以善于运用“留有退路的断言”。

比如当别人问一件事情的成功率的时候，可以回答“我有很大的把握”，“成功的可能性很高”，既不把话说死，也做到了断言。

最关键的是，在进行留有退路的断言之后，还应该告诉别人这样说的依据，比如：“成功的可能性很高，原因有三：……”。要是说不出什么依据的话，说服力也会大大降低。

不会断言的演说家不是一个好领袖，学会断言的普通人可以成为好领导，断言，让你拥有直击人心的语言力量！