写作，应该有个严谨的态度吧？

作者: 歪才大白话 | 来源:发表于2018-06-10 23:18 被阅读458次

咱知道简书这个东东比较晚哈，上来溜达一圈儿，看看人还蛮多的。

简书就是一个小社会，三教九流，贩夫走卒都有。这不，咱这拿粪耙子的农夫也在用笨僵的手指写日记了么？

虽然咱喜欢上简书溜达，但羞于咱自个儿的歪歪文笔，多数时候就是悄悄地欣赏大神们放声歌唱。写作不易，咱阅了人家美文，赏心悦目了得顺手还人个红心悦人不是？

前日咱有幸读到一位科班出生的作者的一篇鸿文，说他如何跟自己老婆打赌，铆足了劲儿出版两部电子小说云云。咱老歪打心眼里佩服，便一字不落地拜读下去。

原文中有一个论据咱不知出处:

………。除此，高晓松说了一句话让我很有感触，那句话大体是这么讲的：如果你不是成功人士，可以看看历史，那么多国家照样要经历荣辱兴衰，我们人作为渺小个体又能算得了什么。高晓松应该是有类似这么说过的，反正有天若能有幸被他看到这篇文章，他肯定不会看了之后跟鲁迅一样跳起来说我没说过这句话。

这是文中的那段原话。我看到这段话后，咱想了想，高晓松他现代人，说没说过那些话还有得时间验证。至于鲁迅先生，究竟因为一句什么话，会使得鲁迅先生不顾修养，从坟墓里爬出来，还得跳起来说:"我没说过那句话！"？？

百思不得其解，咱赶紧留言:恭喜之余，谨问作者:鲁迅因为一句什么话会跳起来说我没说过那句话？

作者回复:其实这就是个梗，不必较真哈！

哦！闹半天人家是个梗呀！压根儿那句话高晓松没说过，鲁迅先生更没说过！这个梗，梗在读者喉咙里，吐不出，咽不下！请问现在的作者们:你们就是这样随便往故人身上栽梗的吗？

老歪不才，小时候跟姥爷在城隍庙对着城隍爷塑像学说书，一字一句都力求尊重作者原著。一个观众都没有，只面对着城隍爷塑像，干嘛那么讲真呢？姥爷告诉我，这是说书人最基本的操守！《三国》里曹操八十三万大军下江南，你能说成八十二万吗？

咱提醒作者论据应该严谨，不能误导了读者。该作者马上回应:你头像的孙悟空生于099年9月？也是误导你粉丝吧？哈哈哈。

吆喝！孙悟空是吴承恩大师笔下的一个艺术形象，而鲁迅先生是上世纪新文化运动中的一面旗帜！孙悟空与鲁迅先生，有可比性吗？

老歪复回作者:往逝者身上栽梗，给自己脸上贴金，真厚实！

我相信简书上的编辑们大多是无偿的服务，他们百密一疏压根儿没有看到这个跨世纪的大梗。但是，我还是想说:这样无厘头的″梗"，还是不要的好！以免得读者噎着。