美文网首页
关于中国“天眼之父”南仁东先生逝世媒体反应的几点思考

关于中国“天眼之父”南仁东先生逝世媒体反应的几点思考

作者: 格子Molly | 来源:发表于2017-09-30 17:58 被阅读0次

    相信最近很多人的朋友圈都被一篇文章刷屏了,标题大同小异,内容删删改改也基本来自同一篇新闻稿,该稿出自一位曾经采访过南仁东先生的记者之手。

    南仁东先生这样世界级别的学者去世,确实不止是中国也是世界的一大损失,但一些主流媒体、微信公众大号在转发或发布此事时所呈现的价值导向,我实在不敢苟同。

            # 为国家工作就应该安于清贫?#

    大家有没有这样一种感觉,一说起国家人才、国家栋梁,脑袋里蹦出来的就是淡泊名利,安于清贫,生活俭朴,拿钱少,不顾家,积劳成疾……这些字眼,为什么会有这样的固定印象?

    人民日报9月23日在其公众号发布的一篇文章标题 微信公众号视觉志9月22日发布的一片文章标题

    国家是需要像南先生这样无私奉献天才,但如果对这些真正为社会创造价值的专业人士,总是不愿意给他们跟自己贡献相符的报酬呢?

    《大国工匠》第一集:揭秘中国火箭

    新闻来源:观察者

    《大国工匠》第一集:揭秘中国火箭,“他的时间80%给工作,15%给学习,留给家庭的只有5%”,中国火箭发动机焊接第一人高凤林,把人生的大部分时间都贡献给了工作,快连丈夫和父亲的角色都要缺失了,待遇怎样呢?“很多企业试图用高薪聘请他,甚至有人开出几倍工资加两套北京住房的诱人条件”,工资是市场价的几分之一?国家的财力难道还不如民间企业?爱国就应该少拿钱?好人就应该吃亏?

    说实话,几十年前,中国很贫穷,物质也很匮乏,这样的宣传导向是合理的,完全可以理解。但如今,在一个喊着供给侧结构性改革,去产能、去库存的时代,还这样对待技术人才、知识分子,仍然提倡节俭朴素的生活,而环境变革必然带来物质观的转变,很难说这样的宣传究竟有没有给现在的年轻人带来正能量

    给技术人才、知识分子与市场基本平齐的待遇,在这个物质丰裕、社会把富人视为英雄、成功学热销的时代,至少在经济方面,让大家意识到读书并不是无用的。让专业人士凭自己的专业技能堂堂正正地拿到高收入,成为社会尊敬与羡慕的正面形象,不好吗?让专业技能体现出高价值,才是尊重人才,尊重知识,才能从根子上消除反智主义、读书无用论的土壤。

    参考资料:知乎-活在中国,你感觉这个国家最让人不解的是什么?中国科学技术大学 微尺度物质科学国家实验室副研究员袁岚峰的回答

          # 拜托,请认真对待观众 #

    2017年9月22日,微信公众号视觉志发布了一篇文章,名为“放弃国外300倍高薪,他用一生让中国领先20年,如今去世后却鲜有人知......”,以下是标题及部分内容截图。

    文章声称9月15日南先生去世后,微信朋友圈以及微博都没有消息,满屏都是李晨求婚范冰冰,所以,这位原创作者感慨道“戏子家事天下知,将军孤坟无人问”。

    那我们来看看能说出“八卦、娱乐都是流水,唯有科学是在不断攀登”如此有深度句子的视觉志9月16日在关注什么。

    打脸吗?

    36岁的范冰冰将嫁给李晨...”怎么不说是戏子了?为了蹭热点,博眼球,前后不一算什么,流量才是王道,不是吗?

    除了这种前后打脸的行为,我们再来讨论讨论这篇悼念南先生文章的逻辑。

    不发朋友圈,没上热搜,就是国民对科技工作者漠不关心?悼念一个人难道就必须发朋友圈?

    以我本人的理解,纪念一个人的方式有很多种,不能说有优劣之分,发朋友圈是一种,但必须发那就是道德绑架了。

    “戏子家事天下知,将军孤坟无人问”,无论如何理解,这句话都带有贬低演员的意味。

    说实话,就是对于个人来说,如果不认同演员这个职业,或者觉得演技不够不足以称之为演员,但出于礼貌,也会叫一声艺人吧,而这种在公开场合,代表其公众号的形象,随意贬低一种职业的行为,不顾职业道德,不考虑媒体的社会责任,我实在是无法理解。这个时代对于文字创作者来说是个顶好的时代,但所需承担的社会责任我相信也绝不比任何时候少。

    如果你们想说:自媒体就算粉丝上亿又怎样?真正有影响力的还是官媒,那么好了,我们来看看人民日报的反应。

    别傻了。

    人民日报新浪微博在南先生去世后及时发布了一条新闻动态。

    而其公众号在9月23日之前,没有发布关于南仁东先生去世的消息,在看到南仁东先生去世的消息成为热点之后,赶紧原封不动转载了一篇视觉志的

    首先声明以下纯属我个人观点

    至此,我觉得人民日报公众号已经放弃了作为一个主流媒体该有的独立思考,不仅如此,发朋友圈才代表对南仁东先生悼念,连这种一般人都觉得可笑的逻辑,其公众号编辑竟也原封不动搬过来,作为党中央委员会机关报对职业歧视也毫不避讳。无论是对一个事件还是从根本上就放弃了独立思考,但作为媒体,起码请做到报道事实,不对观众造成错误导向,对于那些年龄尚小,还没有形成自己的价值观,需要长辈老师等对其进行正确指引的孩子们呢,难道就不考虑不在乎作为主流媒体对其会造成什么样的影响吗?

    官媒之一新华社虽也转载了视觉志的那篇文章,“整个朋友圈、微博都没有消息......将军孤坟无人问,戏子家事天下知......”好在这些明显带有个人感情色彩,明显带有错误价值导向的话还是删了。

    其实,人民日报作为三大官媒之一,本身就具有雄厚的观众基础,起点本就是别人无法到达的终点,真是没必要去学别人蹭热点,博眼球,难道你不就应该是热点本人吗?只要内容优质,有自己的态度,人民日报自带流量属性,热点只是认真做好本职工作的附加产物而已

    最后,希望在要求媒体的同时,我们吃瓜群众也尽量做到谨言慎行。

    在此祝愿南老先生一路走好!愿天堂没有病痛!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:关于中国“天眼之父”南仁东先生逝世媒体反应的几点思考

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fhknextx.html