文章首发于简书
文/安老怪 15年经验的资深炒家
前言——炒股也是一套知识体系
一、靠炒股获得财务自由，靠谱吗？
一定有很多人告诉过你，靠炒股致富，不靠谱，风险大，根本就是不务正业。
真的是这样吗？
可以告诉大家，我自己就是靠炒股实现的财务自由。
和世界上任何行业一样，炒股也是一个行业，也需要相关的知识、技能和心态。
之所以很多人觉得以它为生不靠谱，恰恰是因为他们没有像从事其他行业那样，学习必备的知识，磨练基本的技能，养成正确的心态。
如果做不到这些，从事任何行业都很难获得成功。
没能在炒股这一行成为高手的原因，和没能在其他的行业成为高手的原因，在本质上没有任何区别。
（一）一个好消息是
如果说炒股这一行和其他行业有什么不同的话，那就是，在这一行，如果你真的成为了前1%—5%的高手，你将会获得极大的自由。
这个“极大的自由”包括：极大的时间自由、极大的财务自由和极大的心灵自由。
你再也不用看着老板脸色做事，你可以一边度假一边工作，如果你喜欢，你甚至可以躺在沙滩上或者泡在浴缸里工作。
我自己就曾经在不同的城市旅游，需要工作的时候找一家那个城市的星巴克从事我的“工作”。
（二）一个坏消息是
从事这一行需要有比别的行业更加严格的自律。
你不仅要学习大量的知识，还要经过无数次的失败和痛苦才能爬到塔尖。
因为，从事这一行，需要时时刻刻与自己的人性做斗争。
这也是很多聪明人没能成为这一行高手的一个重要原因。
几百年来，从炒股这行毕业的人少之又少，成为大师的人更是凤毛麟角。
就我的经验，没有经过5年多的摸索，很难入门；
没有经过无数次的失败，很难毕业；
没有无数次和自己人性中固有的恐惧、贪婪、希望、自尊作斗争的痛苦，很难成为这个行业内的高手。
有没有办法，能够尽可能地缩短这个时间呢？
答案是——有的！
那么，是不是就像某些书里说的，知道了某个秘籍，就能不用经过学习、训练，只需要看着某条线穿越某条线来进行买卖，就能轻松赚大钱？
答案是——没有！
再有用的知识，也只能缩短你摸索的时间，不能代替你去学习，更不能代替你去做决定。
就像你请了世界上最好的英语老师，如果不去亲自开口去说，你还是学不会它。
但是，好的老师可以让你轻松、高效、甚至快乐的掌握一门知识。这是普通的老师做不到的。
（三）炒股有没有“定式”
学过围棋的人都知道，如果没有老师教，自己摸索，那叫“野路子”，就算你和其他野路子的选手下棋，每次都能把他赢得昏天黑地，但只要和真正的高手一对局，你马上就会败下阵来。
原因是，真正的高手下棋，不是在看一个个的孤立的点，而是在看整个“势”。
他们的每一次落子、都是在“布局”，每一个布局，都有“定式”。这些定式都是前人摸索出来的，应对不同局势的最佳策略。
如果业余选手没有学过这些定式，就会“心中无局”，每下一步都是“只见树叶、不见森林”，每遇到一个情况都是自行摸索，学棋这条路也就不会有太高的上升空间了。
同样的道理，学数学的人，不用先自行研究出一套微积分公式，才开始去解更高深的数学题；学物理学的人，也不用先自己推导出牛顿三大定律再去研究宏观世界的物体运动。
这些都是不同学科里的“定式”。
那么，为什么在炒股这件事中，几乎每个人都要从看K线图学起，一点一点在黑暗中摸索前行呢？
有没有方法，能够减少每个人都大致相同的前期摸索过程，直接掌握炒股这项手艺中最核心、最本质的“定式”，然后再各自发展出适合自己的操作模式呢？
如果能做到，不就可以把5年左右摸索的时间大大缩短，只用半年甚至更短的时间就可以开始上手赚钱了吗。
就我的经验，这是有的。（我自己就曾亲自辅导过一个毫无基础的人，在1个月内实现了从看K线图到看盘到选股到建立自己的操作系统的一整套技能，现在已经开始炒股赚钱了）
很多人认为，炒股这一行是无迹可寻的，成为高手凭借的是某种天赋的“灵感”或者某些特殊的技能（就像杰西利弗莫尔天生对数字敏感，对报价带敏感一样）。
所以，他们会认为，炒股高手们都是自成体系的，由于天赋不同，每个人有每个人的玩法，没有什么可以相互借鉴的，甚至这一行也没有什么共同的规律可寻。
真的是这样吗？
如果是这样，为什么我们看到很多次股票的走势，总有种似曾相识的感觉？
为什么我们看到大盘的某些形态，总感觉它“一定”会发生什么变化？
有些人把这些归功于长期看盘养成的“直觉”。
这也没错。
但是，这些直觉背后有没有更加内在的、可以被描述出来的“共同规律”可寻呢？
如果有，其他人学习了不就可以减少自己摸索的时间了吗？
有没有更科学的方法，把炒股高手们心中有、口中无的那些难以描述、难以捉摸的“感觉”都“抓”出来呢？
如果有，不是可以让更多的人站在巨人的肩膀上继续攀升，不必每个人都走一遍同样的摸索之路了吗？
（四）炒股是一门学科
“几百年来，看似变幻莫测的股市中那些不变的东西究竟是什么呢？”
15年来在股市的摸爬滚打时，我一直在问自己这个问题。
为了搞清楚这个问题，我前前后后阅读了130多本股票操作的书籍，有些经典的书更是反复看了无数遍。
每有心得，就会再入股市中去验证。
现在，我不敢说我掌握了这一行的全部秘密，但我有种深深的感触，这一行完全应该是一门独立的学科，值得成体系的去研究它。
现在，市场上的大部分书籍，有心态方面的、方法方面的、技巧方面的、纪律方面的、趋势方面的，跟庄方面的，全都自成体系，又各不相干，甚至相互矛盾。
我一直在试图找到那些林林总总的方法、秘籍、概念之间的“共同本质”是什么？
那些看似变化莫测的价格、k线，指标、走势背后“永远不变的核心”又是什么？
如果说，炒股是一门学科，它应该是横跨了宏观经济学、微观经济学、行为经济学、心理学、数学等很多领域的一套完整的知识体系。其核心基石是概率学、心理学和经济学。
很多人认为，炒股是“经验和艺术”，没法总结成具体的“规律和知识”。
我认为。至少在理论上，一定数量的成功行为都可以总结成经验，一定数量的经验都可以通过“抽象——验证——归纳”这个步骤来找到它们背后共同的规律。
这些“规律”就是可以指导这个行为的“知识”。
很多时候，之所以没有找到这个“知识”，很可能是我们对这些成功的行为背后的经验总结得不准确，不具备普适性，或者是对这些经验背后共同规律的归因不准确，不能够从归纳出的原因每次都能倒推出同样的结果。
这就造成了很多人都是在说自己的“经验”，却没有人把这些“经验”背后的“规律”找到，所以，这一行才没能形成一套“知识体系”。
亚里士多德说过：任何一个体系，都存在着一个不能被删除或违反的逻辑基点，这是整个体系存在的前提，也就是“第一性原理”。
如果能够找到决定这个系统的“第一性原理”，通常能够找到整个系统的终极解决方案。
如果孤立地在“股票、股市”这个狭窄的范围内，“就股论股”，不能从更本质的角度——即，“第一性原理”去看待这一个行业，那么，所总结出来的经验、方法，都有种“只能意会不能言传”的感觉。
总结出它们的人确实能把它们用的很好，其他人却很难真正把握。还需要用5年甚至更长的时间去摸索，直到有一天，他们恍然大悟，“噢，原来他说的是这个意思”。
因此，很多炒股高手显得高深莫测，甚至被神化、妖魔化。
其实我早年接触过很多高手，他们真的是已经掏心掏肺地把他们所知道的全都告诉你了，甚至把他们买哪支股票都告诉你了，但是，他们会赚钱，你还是会亏钱。他们会告诉你，是你火候不够、经验不足。
诚然，是有这些原因。
但是，更重要的原因是，他们没有办法能够像教授数学、物理学那样，把关于炒股的经验背后的一般规律总结成基础的知识，用一个统一的思维架构把这些知识一层层地垒起来，形成一个知识体系。更多的是他们个人的“经验”。这些经验背后的“道理”、“规律”究竟是什么，他们并没有能够说清楚。你自己做的时候，还是一头雾水。
就这样，前人的经验没有能够变成后人的财富，一代又一代的后来人还在重复地独自摸索。
很多自然科学、社会科学领域的普遍规律，大多总结并固化成了知识，学习了这些知识，就等于站在了巨人的肩膀上。
为什么炒股这个领域不能有呢？通行的答案是——它太复杂了，它是门艺术，不是技术，很难总结成通用的知识体系。
真的是这样吗？
在我看来，答案是否定的，在那些看似复杂的表象背后，有着同样不变的本质和基本的规律，就像在宏观世界看似复杂的万物运动，在被一个“万有引力定律”解释之后，就都变得有迹可循了。
炒股这门学问，也一样。
转载请注明出处！
如何学会一套炒股方法去实现财务自由呢？后面会有更多内容呈现给大家！
未完待续！
网友评论