那些鸡汤文中常会提到:生和死才是人生的大事。并无一例外地引用孔子的话:未知生,焉知死。
这是一个很好的论证过程。有论点,也有论据。
但,如果论点一开始就错了?又或者,论据也是错了呢?
“未知生,焉知死?”明白了生,就懂得了死?
以前我也曾如此地相信这个说法,总以为即使生存得再艰难,也终会了解死亡的真正意义。
如今,却渐渐地有了疑惑。
或者是苏格拉底附体吧,首先想了解“生”是什么。
“生”,是指出生吗?出生如果只是一种偶然的话,那么死亡就是一种必然。用偶然去了解必然,这合适吗?但是,用出生的偶然去思考人生,这倒是有着深刻的意义。
“生”,是指生存吗?生存是一个时段,死亡是一个时点。用一条线段去和一个点比较,这也不合适啊!生与死之间真的只有无缝的对接,而不会留有空白吗?
网友评论