作者：婚姻家事专业律师陈秋娟，广州王幼柏婚姻家事团队核心成员。

今年六月中旬，我在广州市越秀区人民法院参与庭审活动，也是一件离婚纠纷案件。在我方提出双方婚姻关系存续期间，男方在2017年10月20日因个人事务向女方借款30万元，要求对方立即归还的时候，对方律师竟然对我方提供的借款协议和转账记录发表质证意见说：“夫妻之间还能存在借款吗？这种说法真是闻所未闻！”

我当即就傻眼了，看对方律师是个五十岁左右的老律师了，已经有些秃顶，在外人眼中可能属于那种有经验、有资历的“资深律师”，谁知他竟能口出此言呢？！

[图片上传失败...(image-b989ec-1564121209207)]

<input type="text" class="image-caption-input" placeholder="添加图注（不超过50字）" maxlength="50" value="" onchange="event && event.target && event.target.value && this.parentElement.parentElement&& (this.parentElement.parentElement.setAttribute('image_caption', event.target.value))" style="font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 13px; line-height: 20px; font-family: inherit; color: rgb(37, 53, 69); margin: 0px 0px 0px 20px; vertical-align: top; resize: none; height: 20px; border: none; border-radius: 4px; padding-left: 0px; box-sizing: border-box; background: rgb(251, 253, 255); caret-color: rgb(0, 174, 239); width: calc(100% - 20px);">

<component-cursor class="insert-plugin-item-cursor" style="width: 1px; height: 1px; display: inline-block; line-height: 0;">​</component-cursor>

实际上，夫妻之间发生借款在日常生活中是常有的事，但是这种夫妻之间产生的债权债务在实务中争议非常大，需要区分情况处理，****并非一定不需要返还。

第一种就是夫妻之间存在普通的民间借贷关系，第二种则是适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十六条（以下简称“十六条”）的规定，夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。

结合司法实践，上述法律条文的适用条件是非常严苛的，我来帮大家具体分析一下这两种借款的具体区别：

一、十六条”中所借款项来源必须是夫妻共同财产，而不是一方的个人财产，否则应以普通民间借贷纠纷起诉

一方婚前的个人财产或双方实行约定财产制，以个人财产出借的不适用本法条。以个人财产出借的，虽然双方有夫妻关系的身份，但本质上仍然是普通借款，适用普通民间借贷关系处理。例如，双方登记结婚仅三个月，男方因个人事务向女方借款20万元，女方用父母给的钱或个人婚前的存款借给男方，这种借款尽管在婚姻关系存续期间产生，但仍是普通的借贷关系，不适用本条的规定。

若双方实行约定财产制，婚后实行AA制生活方式，亦和上述原理一样，只能适用普通的借贷关系处理。

适用普通借贷关系处理的话，跟上述规定不同的是，普通借贷关系会有诉讼时效的限制****。

我来举个例子予以说明：男女双方于2018年8月份登记结婚，男方因个人事务在2018年10月份向女方借款30万元。女方赎回个人婚前的保险金，借款给男方，双方签署了书面的借条，约定借款期限为1年。上述案例就属于普通的民间借贷关系，若女方不在借款期限届满3年内起诉要求男方归还或者与男方达成新的书面借款协议，或者双方不重新约定借款期限，则男方可以诉讼时效予以抗辩，不予归还该笔借款。

延伸一下，在上述案例中，若双方是在登记结婚后2-3年，两个人婚前财产与婚后的财产已发生混同的情况下，女方用夫妻共同财产借款给男方，用于处理男方个人事务，双方也签署了书面的借款协议，那么才可以适用“十六条”的规定，才可以不受诉讼时效的限制。

二、“十六条”中规定的借款用途是明确的，需是用于夫妻一方的个人事务，需要在借款协议中明确约定该借款用途与夫妻双方无关，并非用于夫妻共同生活

法律条文中，这句话是对借款用途的限定，必须是个人用途，而不是处理夫妻双方的事务。例如，老公向老婆借款50万元用于给自己的父母治病，由于对父母的赡养是法定的义务，所以借款的用途属于夫妻共同事务。但如果是用于给没有法定义务的人治病，则属于一方的个人事务，例如用于给同事看病，则属于借款方的个人事务。

所以，借款用途不同也决定了是否可以适用“十六条”，是否可以在离婚的时候一并要求偿还借款。

image

<input type="text" class="image-caption-input" placeholder="添加图注（不超过50字）" maxlength="50" value="" onchange="event && event.target && event.target.value && this.parentElement.parentElement&& (this.parentElement.parentElement.setAttribute('image_caption', event.target.value))" style="font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 13px; line-height: 20px; font-family: inherit; color: rgb(37, 53, 69); margin: 0px 0px 0px 20px; vertical-align: top; resize: none; height: 20px; border: none; border-radius: 4px; padding-left: 0px; box-sizing: border-box; background: rgb(251, 253, 255); caret-color: rgb(0, 174, 239); width: calc(100% - 20px);">

<component-cursor class="insert-plugin-item-cursor" style="width: 1px; height: 1px; display: inline-block; line-height: 0;">​</component-cursor>

三、两种操作中，普通民间借贷可以不用订立书面借款协议，但要想适用“十六条”则必须订立借款协议，即适用该“十六条”需采用书面形式明确约定借款行为

最近好几个客户向我咨询，都有反映过类似的情况。

双方登记结婚初始，男方/女方因为从事个人经营活动，要求另一半向父母借款或暂时借用彩礼款项，用于生意资金周转。

由于双方登记结婚不久，夫/妻一般都不会要求对方签署书面的借款协议，这时候就不能适用该“十六条”。

这种情况下，就需要考虑采用普通的民间借贷关系拿回该笔款项。当然，这也需要证明两个内容：一是提供证据证实双方之间存在借款事实，二是提供证据证实借款已实际交付。

实务操作中，出借方可以提供电话录音、微信、短信聊天记录或其他证据证实双方存在借款事实，还需要提供相应的转账记录以证实有实际交付该笔款项。

四、是否适用“十六条”，法官有自由裁量权

在原法律条文中写的是：“法院可以按借款协议约定处理”。这其中就涉及到法官的自由裁量权问题了，因为法律条文中使用的是“可以”二字，说明该条文是任意性规范，即使上述三点均符合条件，借款要不要归还仍然由法官根据实际情况进行裁量。

例如，实务中夫妻双方的财产区分并不是很清楚，借款仍有可能用于夫妻双方的事务，或者一方收入较高，借款一方收入较低并承担了更多的家庭事务等。这种情况下，即使双方订立了借款协议，法院仍然可以基于这些正当的理由，对借款的诉求予以驳回。

image

<input type="text" class="image-caption-input" placeholder="添加图注（不超过50字）" maxlength="50" value="" onchange="event && event.target && event.target.value && this.parentElement.parentElement&& (this.parentElement.parentElement.setAttribute('image_caption', event.target.value))" style="font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 13px; line-height: 20px; font-family: inherit; color: rgb(37, 53, 69); margin: 0px 0px 0px 20px; vertical-align: top; resize: none; height: 20px; border: none; border-radius: 4px; padding-left: 0px; box-sizing: border-box; background: rgb(251, 253, 255); caret-color: rgb(0, 174, 239); width: calc(100% - 20px);">

<component-cursor class="insert-plugin-item-cursor" style="width: 1px; height: 1px; display: inline-block; line-height: 0;">​</component-cursor>

总结

综上所述，夫妻间借款是否需要归还是存在不确定性的，法院在判决时会综合考虑双方的实际情况。

所以，这里就提醒大家了，夫妻双方在婚姻关系存续期间产生借款的，如果是以个人财产出借的，必须在借款协议中明确财产的来源，要求对方提供担保等防范手段，最好还要保留是个人财产的相关证据。

如果是以夫妻共同财产借的，就只能考虑适用上述规定，具体实务操作，也是要考量多种因素的

当然，上述分享之余，结合前文开头所述的情况，也可以跟大家浅谈一下如何挑选一个专业的律师。

简单来说，只需要看两点即可。

第一，你咨询的律师是否是专门做这一类案件的，这个可以看看他的简介或者常年办案的案例都可以辨别。

第二，看他每年经办案件的数量，如果案件量特别少，说明他可能不是在这个领域拥有丰富的实践经验，可能属于“万金油”类型的律师。本文开头所述那位老律师，基本上属于此类，如果连最新的法律规定都不清楚，那么庭审中的质证意见令人啼笑皆非，甚至导致官司败诉，也就不奇怪了。

image

<input type="text" class="image-caption-input" placeholder="添加图注（不超过50字）" maxlength="50" value="" onchange="event && event.target && event.target.value && this.parentElement.parentElement&& (this.parentElement.parentElement.setAttribute('image_caption', event.target.value))" style="font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 13px; line-height: 20px; font-family: inherit; color: rgb(37, 53, 69); margin: 0px 0px 0px 20px; vertical-align: top; resize: none; height: 20px; border: none; border-radius: 4px; padding-left: 0px; box-sizing: border-box; background: rgb(251, 253, 255); caret-color: rgb(0, 174, 239); width: calc(100% - 20px);">

<component-cursor class="insert-plugin-item-cursor" style="width: 1px; height: 1px; display: inline-block; line-height: 0;">​</component-cursor>