17个问题，让你轻松了解独立思考的真谛！(下)

除了思考，本书中还经常提到"沟通"，因为思考的误区导致沟通不顺的例子频繁发生，以下的多个问题也和沟通相关。

原来学会独立思考，也能对沟通和结果达成有帮助。

问题9：直觉可以相信么？

对于普通人，简单模仿大师去依赖直觉，那么不靠谱的程度就很大了。但人类似乎很难避免直觉带给我们的影响。在情感上，人是倾向于相信冥冥中自有天意的，直觉恰好满足我们对这种神秘主义的期待，但是作为证明某种观点的论据而言，直觉的可信度比个人经验还弱。

问题10：老板普遍认可的逻辑是啥？

要知道，老板在评价你的时候也在遵循着某种固定的逻辑：

首先，你的观点（结论）是什么？是否清晰具体有标准？

其次，支持你的观点（结论）的理由（前提）是真还是假？

再者，如果你的理由（前提）都是真的，能够得出你的观点（结论）么？

如果你的理由（前提）都是真的，并且能够有效推出你的观点（结论）时，这才是合理的论证。

17个问题，让你轻松了解独立思考的真谛！(下)

问题11：如何更好地沟通达成共识？

大家可能还有一种感觉，和同学在一起沟通，反而比较容易讲道理，和父母沟通，往往还没说三句话就先杠上了，这是为什么呢？

人与人之间的沟通，需要说理。但这并不意味着自己道理多，逻辑强，别人就愿意接受你的想法。

因为人在讲理之前往往要经历一个梳理情绪的阶段，如果没有情感认同，人就倾向于有不合作的态度，会对沟通的对象形成偏见。假如在这种态度下沟通，很难去讲理。

要通过说理的方式与他人完成有效沟通，应当考虑沟通时的环境以及有可能左右我们判断的因素。

影响自己和他人交流效果的因素图

问题12：怎么讲才能让沟通变得更加顺利？

从如下四个角度思考，能帮助我们进行更全面的准备。

1．预判他人的立场

对方会站在哪一边？同意自己的观点还是不同意？

我们要学会能站在对方利益上进行思考，同时承认他们顾虑的合理性。

那么，在不同的立场之下，他们的理由有哪些可以被我们理解？经过这样的思考，我们就能够变得更加客观和开放，也就为彼此进一步的有效沟通建立了基础。

人们面对同样的现实有着不同的需求。比如，在同样的项目中，有的人是为了获取经验，有的人是为钱，有的人是为了讨好上司，有的人是为了积累业绩……总之，满足他在身体、心理上的不同需要。

2．了解他人的背景

虽然我们强调过在沟通时需要给予对方以足够的尊重，但是这并不代表听众们就能够完全地开放和宽容，也不代表他们真的对你要讲的内容完全了解，甚至感兴趣。

如果他们的思维比较狭隘，无法接受你提出的观点，你会怎么办？

如果他们无法理解你所呈现的某些概念和理论，你会有更好的解释方法么？

如果他们对你的观点压根就毫无兴趣，并试图通过各种方式绕弯子，转移话题，你又该怎么办？

总之，做足功课才不会让自己陷入尴尬。

3.预估反驳的原因：

他人会在哪些方面反驳我们？站在对方的立场，当听到我们的论述时，会怎么想？

尽可能多地列出会碰到的反驳意见，并思考如何进行回应。

如果时间允许，模仿彼此的对话将是一个发现自己论证是否充分的很好的方式。

如果你的提问足够深入，这个过程能够大大丰富你的论证。

4．思考不接受的原因

对方为什么不接受我们的观点？是因为不可操作，还是成本太高？是因为违反道德，还是违背常识？是因为毫无价值，还是难以实现？

总之，任何的观点都有不全面的地方，提前发现它，并准备可弥补的措施。

要知道，一个说理者很难摆脱自己在经验、视野、技巧上的局限。因此，每次沟通之后的分析总结，便显得非常有必要。

17个问题，让你轻松了解独立思考的真谛！(下)

问题15：简单归因(归纳总结原因)对我们的思考有什么坏处？

人之所以喜欢简单归因，就是因为缺乏系统的思考习惯，因而得以让表面原因“趁虚而入”，正是这些“看上去很美”的理由阻止了我们做结构化思考。

我们之所以容易轻信“表面原因”，主要是因为我们所接受的信息往往都不是在结构化思考下的结果。在这种情况下，我们很容易认同那些人人都赞成的答案，但这并不一定就是对的答案。

17个问题，让你轻松了解独立思考的真谛！(下)

问题16：为什么好事情吵着吵着就往不好的方向走？

本来带女友回家过年是一件挺好的事情，却因为意见不合越吵越凶最后分手。

为什么会这样？因为人的大脑倾向于首先做情感判断，然后做理性判断。有科学家做大脑研究指出，人的情绪本能反应可以瞬间做出反应，而人要对信息进行判断，综合到做出理性思考，一般需要5秒钟，所以网上有个建议，说当你情绪处于失控前，建议深呼吸三下，就是在争取这理性思考需要的5秒钟时间呢。

而男人和女人在沟通时，天然就倾向于情感沟通，我们看看汪浩和王霞吵架的过程，恰好就是被情绪影响，无法做出理性沟通的典型。

问题17：年轻男女沟通有什么注意事项？

年轻的男女在一起沟通的时候，更容易以自我为中心，也就是我们在情商概念里面提到的“缺乏同理心”。

男生在吵架中最容易表现出来的自我中心主义体现为：总是要给女生讲道理，非要分出个对错才罢休。

其实啊，男生越讲道理，女生越反感。男生要明白，要讲理，先得照顾对方的情绪。

女生的思维和男生是完全不同的，你以为把道理掰扯明白，争吵就可以结束，殊不知，女生才不在意谁对谁错，她的出发点是：“如果你连我这点任性都无法忍受，我干脆就不和你谈了。”