不作为的路人

今天下班回家走到巷子里， 前面有一老一少一小三个人，看样子像是一家人。一老一少在说话，一小（两三岁的小孩子），应该是她们的孩子和外孙/孙女。两个大人背对着我自顾自得说话，小孩儿在路中间，走来走去。旁边坐了几个聊天的老太太。

我已经快来到了她们的旁边，因为骑着电动车，小孩子在中间跑来跑去， 怕对孩子有伤害，我只好停下来， 不敢向前一步。

之前听说过大声按喇叭惊扰到老人，导致摔跤或者是受伤，结果发生事故的报道。 望着面前那么小的孩子来来回回蹦蹦跳跳，我不敢按喇叭，只好停在旁边。

而旁边的路人（几个聊天的老人)看到这一幕，好像没看到一样，她们既不提醒（看样子像是邻居，后来那一家人一起在路人的旁边的一个楼梯上了楼）也不说话，就那样看着，一点都不作为。

我只好等，过了一会儿两个大人要上楼，小孩子才蹦蹦跳跳的跟在她们的后面离开了路。 直到这时，我才能骑着电动车继续往前走。 而旁边的路人继续他们的聊天模式。

今天是因为我不太着急，如果遇到一个着急的人，我不知道会不会发生危险的事:或者是斥责小孩子，或者是喊旁边的大人。 这件事是我碰到了，而且是一个不着急的我，碰到了，所以就没有假设，但我对旁边的路人有一些想法:她们明明可以提醒，为什么不说话呢？

把她们简单的归为不作为的路人， 好像也不太公平。别人有不提醒的义务也有提醒的良知。 前者是客观规律后者是主管能动性。

我作为一个骑行的人，肯定希望她们（路人）能发挥主观能动性，稍微提醒一下孩子的家长。孩子就不会一直在路上蹦来蹦去，把自己处于一个危险的境地，这对她的安全也是没有保障的。

但这毕竟是我个人的想法，路人有路人的想法，她们不提醒——你所认为的不作为好像也不成立，那是她们的自由。

对此，我还想说一件事，早上去上班的时候也是在同一个巷子里，快到巷口的时候，我准备拐弯。看到那个人（蹲在墙边拿东西），他忽然站了起来，好在我反应的快及时的刹车，不然后果不堪设想。

巧了，旁边还是有路人，他们看到了我的刹车，也看到了那个人的忽然站起转身。面对同样的事情，我还是不能说路人不作为。路人毕竟是路人，还是那句话，他们没有作为的规定。

不知道是大家想多了，怕担责任，还是“多一事不如少一事”的心里作祟，总之，现在想管闲事的人真得很少，但看热闹的人却很多。这是一种现象，我们不能苛求什么，只能做好自己，遇到问题想办法解决，一味地想凭借“路人”是不靠谱的。