谁是下一个？
这段时间来，Sir总想起《荆轲刺秦王》里一个画面，剧情是秦军攻打赵国都城，赵国王室子弟走投无路，只能跳下城楼。
一个，一个，一个……
几乎每隔十天半个月。
我们便会见证一个名人，从他们所站立的高处，被推下脏乱的洼地。
他们是谁？
又是谁在推翻他们？
道德与正义感变成审判的狂欢。
一个个灵魂的城池被攻陷，直至把独立的人格全都缴械。
这一切，就发生在我们身边。
人声鼎沸。
01
演员陈冲。
前不久晒出女儿哈佛毕业的照片，为她祝贺：
好了，今天不是我该反省的时候。今天，我可以好好哭一场，让幸福、希望和感激充满我的全身心。
微博下，被点赞最高的一条评论是——
意外吗？
Sir不意外。
因为Sir凡是文章不管关于什么内容，但凡提到陈冲，留言里必少不了这一类咄咄逼人的反问——
Sir从未选出来过。
因为不知道这无厘头的问题该怎么作答。
如果非要回答，那只能说——
关我什么事？
又关你什么事？
这些人所谓的黑点，是陈冲夫妇在国内申请领养了一对双胞胎女儿。
不久后，她怀孕，这对双胞胎姐妹交由其他家庭抚养，事宜都经过了美国当地的领养程序。
对不对，妥不妥当？
Sir不了解内情，无从评判。
在陈冲旧事上热搜的微博中还有这么一句话：
等我终于有些感悟到了做母亲的真谛，她们已经都成人了。智慧的到达，似乎永远太晚。
也许她现在足够成熟和从容，当时她显然不是一个完美的母亲。
但，这是一种罪？
谁又有权越过法律，对一个人私域的不完美，乃至过错宣判？
比起道德上的瑕疵。
更让人不寒而栗的是，以道德之名，将一个人犯过的错，放大为盖棺定论的污点。
肆意涂抹。
不允许人性任何的喘息和抗辩，否则一律视为“洗白”。
为了确保这个污点不能被洗刷。
有人干脆将污点烙在“罪人”身上，方便所有人识别、指认——
“A”，《红字》的女主角。
英文中Adultery（通奸）一词的首字母。
她被要求，走到哪里，都必须穿上标有红A的衣服。
跟随她直至死亡。
A字也要被刻在墓碑上。
这个女人出轨了吗?
出了。
不但出了，对象还是一个牧师，大逆不道。
无人关心，她当时在婚姻里的感受，对于身体与欲望的呼应多强烈。
霍桑却对这个角色保持着悲悯的视角，A生活在令人窒息的道德高压环境：
那些在微风中瑟瑟呻吟或哀叹悲嘘的苍劲古松，无须变形就可用来充当清教徒的长者，而园中最丑陋的杂草便成了他们的子孙。
古松完成对杂草、野草道德上绝对的碾压和控制。
因为后者是杂的，野的，不规矩、无法约束的。
我们每一个人都会知道。
日常里，脑海里时不时就会闪出不完美的念头，对孩子的畏惧、疲乏乃至对伴侣的排斥、隔阂等等。
那么“红字”是什么？
是将我们自己心中的罪恶感，烙在别人身上，指着对方一遍遍地否认：那不是我，那不是我……
正如那些反复指认陈冲的人。
他们的道德经得起光洁无暇的检视吗？
他们准备好了将自己每一个过错都印在脸上吗？
不重要。
重要的是他们躲在暗处看人落难。
自己便感受到侥幸的安全。
02
大夫张文宏。
今年4月，他因为说了一些通俗科普，名誉便被吵成一锅粥。
导火索是——
#张文宏称早餐不许吃粥#
这段时间他（孩子）的饮食结构，你要超级重视。绝不要给他吃垃圾食品，一定要吃高营养、高蛋白的东西，每天早上准备充分的牛奶和鸡蛋，吃了再去上学。
对于部分网友来说，“刺眼”的是下面这句话：早上不许吃粥。
被忽略掉的字眼是：这段时间。
哪段时间？
——就在当时，疫情尚未完全解除警报，还在焦灼中。
张文宏回应：
很多网友批评但有一个不接受。针对病毒的抗体要靠什么？全部都是蛋白质。（新冠肺炎）重症转轻症最主要的一点要保证营养和蛋白质，这时候，靠粥和咸菜你就麻烦了。而且，中国人最喜欢喝鱼汤了，鱼渣也要吃掉，都是蛋白质。
核心意思是，注重高质量营养，加强自身免疫力，事关战胜疫情胜利。
一点专业上的解释和建议。
却再次成为被审判的理由。
定罪，“崇洋媚外”。
哪怕他前期说过再真诚的话——
因为一碗粥，折了。
他成了“屁股坐歪”的学术权威。
仿佛一个人的知识再多，再专业，只要他的言论和三观经不起高倍镜的审查，他便一无是处。
这种全民警觉的审查没有停止。
疫情中，钟南山引起最大争议，任谁也猜不到，竟然是——
1200元门诊费。
以及纪录片中儿子不经意露出的爱马仕皮带。
一个1200元，一条皮带。
就能成为要求他人从严交代的“罪证”。
不回应，是心虚；
回应了，是向声讨者低头——
他吃了两碗饭，只给了一碗的钱。既然县长的儿子带头不公平，这就叫不公平。
当事人必须以更大的代价、成本甚至自带羞辱地去回应莫须有的指责。
成为高尚艰苦而漫长。
而审判高尚、凌驾高尚，却轻松得势。
某种程度上说，这是一群文化上的暴徒。
他们翻越文明的篱笆。
进入到整洁华丽的私人领地放火、打砸。
贬损自己所不拥有的一切。
03
诗人北岛。
一个写在中国文学史上的名字，因为一首旧作，被驱逐出了诗的原地。
日复一日，苦难
正如伟大的事业般衰败
像一个小官僚
我坐在我的命运中
点亮孤独的国家
死者没有朋友
盲目的煤，嘹亮的灯光
我走在我的疼痛上
围栏以外的羊群
似田野开绽
形式的大雨使石头
变得残破不堪
我建造我的年代
孩子们凭借一道口令
穿过书的防线
《进程》
有人从中敏锐嗅到了伤口的腥味，一拥而上——
下面还有一串长长的名字……
北岛在豆瓣上，关闭了评论。
BBC最新纪录片，名字是《杜甫：中国最伟大的诗人》，《指环王》甘道夫扮演者伊恩·麦克莱爵士，亲自朗读英文译作。
Sir点开视频看了，在成都的杜甫草堂前，三个普通市民这样评论杜甫和他的诗：
年轻女子说，一个人在国外旅行会因为杜甫在互联网变得有些出名，为自己是一个中国人而骄傲，他的诗会感觉有些思乡，想要回家。
一个大妈直接说，他很爱国。
一个大爷说，他每个月都会来一次杜甫草堂，因为他的诗表达人民群众的情感，特别是穷人。
好像无可指摘。
但。
诗坛上地位最高的“诗圣”杜甫，有没有办法被打翻在地呢？
有人套用了最具煽动力的审判词：
无论北岛和杜甫。
文学成就都将不再是庇护。
他们用文学创造的一个广阔博大的世界。
终究能够被井底之蛙眼界的牢笼所压扁。
我们说“巨婴”，成年人像婴儿一样以为自己是全知全能的宇宙中心，抬眼、举手、哭泣就能召唤来食物、关注乃至宠爱，不允许任何反对、怠慢。
而这样的“巨婴”，现在不只发生在个人身上。
还有裹挟整个社会的倾向。
一种扭曲变态的“四两拨千斤”。
夜郎自大、坐进观天、一叶障目、因噎废食……汉语里有很多对于这种偏见的选择，精确评价的成语。
这种偏见、狭隘的道德审判不但阻碍自己认知的发展，如果成为一种群体行为、成为时常发生的现象。
那就是培养一个糟糕的、滋生恶意的环境。
这就是粪坑。
本文图片来自网络
网友评论