华尔街日报刊登了一篇题为《为什么中国男人正走向死亡》的文章，开篇指出：
“在这场世界历史上最为壮观的经济繁荣之下，劳动年龄男性却连‘活着’都成问题，这个令人沮丧的消息来自中国。
“口说无凭，文章引用数据为证：“根据前不久中国保监会更新的死亡率数据：在截至2013年的10年间（这已经是公布的最新数据），
41-60岁中国男性的死亡率增长了12%······而同期其他年龄段及女性群体的死亡率总体上则有所下降。
“由此，中国男人这一群体再次进入大众视野。而就在两年前，还有一组网友的街拍令他们成功吸引眼球：马路上的中国女人一个个婀娜多姿，袅袅婷婷，身边的男人大部分却不修边幅啤酒肚外加秃顶。
这令人们纷纷开始议论：为什么中国男人在外形上普遍配不上中国女人？
结合华尔街日报的文章也许不难找到答案：中国男人连生存健康都成问题，哪还顾得上形象？
说起来，他们的疲惫一直有着历史渊源，发展到今天则有过之而无不及。
中国文化一直讲究的是“大男人“，男子汉需要顶天立地，即便小时候挨了打，也会有人告诉他：“男人不许哭“，甚至还有家长会教唆“有本事就打回去！“比起在外面惹是生非，男孩子被欺负更加令中国父母不安，会担心自己的孩子没有“男子汉气概“。
这种思想下一个耳熟能详的教育理念就是：
“女孩要富养，男孩则要穷养“。
说白了就是男孩子从小最好尽量在特别苦逼的环境中长大，恨不得搁在狼窝里培养战斗力，长大了可以直接放出去厮杀。
在这种文化下，天注定，等待中国男人的只能是金戈铁马的一生。于是他们成年步入社会后，一系列压力就顺理成章地接踵而来。
如果说古代男人讲究的是“大丈夫齐家治国平天下“，那么今天中国社会衡量男人的标准愈发简单粗暴，只有“名“和“利“两个字。
身为男人，需要有诸多资源，至于养家糊口，那只是最起码的。
尽管已经到了2017年，可结婚由男人负担买房买车在中国依旧是不成文的规定，中国人因此而戏谑地将生女儿称为“招商银行“，生儿子则是“建设银行“。
在那些由女人写成的鸡汤文中，不停振振有词地鞭策警醒着中国男人：
“当初选择了你，并没嫌你穷，可跟了你这么多年，一个男人，怎么也能攒下一套房子的首付了吧？说到底还是你不努力！“
说来说去，将来需要两个人住的房子，理所应当得由一个人买单，买不起的话就趁早滚蛋，因为那意味着一个男人“没有家庭责任感“。
中国男人的压力与烦恼，正如很多年前李宗盛周华健和品冠在《最近比较烦》中所描绘的：
“最近比较烦比较烦/总觉得钞票一天比一天难赚/太太买了八千块的耳环“。如果说女性还可以想想事业与家庭哪个更重要，男人则别无选择。自古以来，物质方面对男人的高标准严要求，一直是他们天经地义无可推卸的职责。
至于在《北京遇上西雅图》中吴秀波所扮演的男主角，一个以开出租车谋生计的体贴暖男，在电影院里坐着欣赏一下就可以了。真到过日子的时候，一个男人的幸福生活是这样的：
“三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头“，这套理念演变到今天，顺理成章地变成了：
住大房子，最好再有两三套固定房产，孩子上国际学校，有部好车，老婆可以天天打扮的花枝招展，有时间有闲钱去美容院······
这一切，顺理成章地由家庭中的那个男人买单。不少中国女人对于情人节的期盼已不仅仅限于几只玫瑰（图源：VCG）更糟糕的是，还有趁火打劫随时捣乱揩油的：
在市场经济下，很多商家也时不时跟着凑热闹，它们成功洗脑了一部分女性，不，确切地说是大部分女性，直接导致中国男人患上了“过节头疼症“，什么圣诞节、情人节、七夕节、妇女节、对男人而言，所有这些节日其实没什么区别，通通都是需要对女人有所表示的消费节。如果拒绝承认和满足这种由商家的促销活动建构的新型节日，女人就有足够的理由说你不爱她
。就这样，商人和资本体系通过完美洗脑，成功地绑架了男人的钱包，打着“爱情“的幌子来剥削男人的剩余价值。而务实的中国女人又不像西方女性那么好打发，几只玫瑰外加蜡烛就能搞定。
如今的中国式爱情与金钱直接挂钩，钱越多，代表爱的越深，中国女性朋友圈里晒的老公表达爱意的红包，金额大多是“1314“，
最起码也得是“520“
，要是发个“13.14“，
那简直就是搞笑。
而当中国男人终于突破千军万马杀出一条血路，成为众人眼中的“成功人士“之后，本以为一直绷着的那根弦终于可以歇歇了，熟料，随着现代文明的发展，在女权主义的崛起声中，画风又有点变，社会对他们提出了新要求：得有趣有情调，得是暖男，瞧瞧人家西方男人，懂得健身，有绅士风度，尊重女性······
蓦然回首，中国男人发现自己在追名逐利的过程中，已经丧失了审美、艺术、以及一切他无暇顾及的，与名利无关的东西，包括陪伴父母的时间、帮老婆做家务带孩子······所有这些通通被提上了日程。
（华尔街日报）
网友评论