本文是“上手区块链”社群第五课的作业。
比特币刚被设计出来的时候，使用的人比较少，每十分钟生成的账单很少，而一个区块有1M大小，所以区块里几乎是空的，但无论这个区块是空的还是满的，十分钟之后都会启用一个新的区块，用来盛放接下来十分钟生成的账单。
随着使用比特币系统支付的人越来越多，每十分钟生成的账单变多了，区块大小不变的前提下，多出来的账单就会放到下一个区块，下一个区块满了再放到下下个区块，以此类推，交易无时无刻不在发生，这种情况导致整个系统处理缓慢。
针对这个问题有人提出了扩容，扩容有两种方法：
一种方法是软分叉。
在原有的比特币网络里面进行优化修改bug提升区块的容量，比如改成2M、4M或者8M、16M，通俗的说，就相当于一条主路上堵车，开发团队就再建造一条辅路，帮助主路分流拥堵。
这种解决方式，能让原有的比特币网络和软分叉之后的网络进行兼容，比特币的主要交易还在主链上。当然，软分叉存在缺点，那就是治标不治本，只能解决暂时的拥堵问题，执行软分叉后，也仅能保持数年内网络的通畅，未来还需要不断扩容，对系统稳定性有影响。
另一种方法是硬分叉。
重新升级比特币系统，通过代码形式将区块的高度彻底改变，通俗的说，就相当于一条主路上堵车，我们直接弃用这条路，找个地方，做一个地上地下立体交通枢纽，新车都走这套交通系统，这套系统改变了比特币网络的区块大小，优化了网络的处理速度。
但是硬分叉同样存在缺点，那就是不兼容原有的比特币系统，这就要求现在比特币网络所有的人都要支持硬分叉，若有部分人不支持硬分叉，比特币网络将会出现两个版本，也就产生了两个比特币，这两个比特币所存在的区块链形成竞争关系，这种内耗会导致价格波动较大，会导致比特币未来的局势不明朗。
软硬分叉最主要的区别就在于他们是否互相兼容。
网友评论