怦然心动的人生整理魔法

怦然心动的人生整理魔法

花了2小时快速读完了一本书，标题就是它的书名，我觉得这书名取得挺吸引人的，就直接拿来用了。

先把东西打包，再把无法打包的东西（多余的东西）扔掉，应该是大部分人的整理逻辑，但这种思维方式无法保持房间整齐，因为有很多扔了可惜不扔又没用的东西会被保留下来，总觉有一天也许就能被用上了，但结果常常是事与愿违，东西反而是越积越多，积累到某个无法承受的节点时，索性就放弃了。

心理还安慰自己，既然事情已经这样了，就让它这样吧。

因而我们还可以听到这样的观点：一个人的房间状态和她的外表是成反比的。她看起来越精致，妆容越好看，那么她的房间就越凌乱，因为人的精力是有限的。

在我的认知中，整理可以分为两种方式，一种是WinRAR（把物品用箱子收纳堆叠起来），一种是shift+delete（把东西扔了），复杂一点就是两者结合了。看完这本书之后作者告诉我，整理不是这样归类的，它应该是shift+delete和WinRAR法则，当我看到这里时，我脑袋里蹦出了这样的想法：这TM有区别吗？

当我深入了解之后，觉得区别还是有的。

作者一直在强调，整理的法则是先学会扔东西，扔掉不用的东西之后，再对留下来的东西做分门别类的整理，这样你的房间才更容易维持干净整洁的状态。

之前的整理思维都是把东西收纳进箱子里，让视线看不到，这样视野范围内就能变得非常的整洁了，我大概会一周做一次整理，但即使这样做之后有些桌面依然会显得乱糟糟的，因为有很多东西我希望它能够被放置在我随手就能拿到的地方，而有些东西虽然不常用，可以把它放置在不起眼的箱子里，但是当需要用到它的时候，因为忘记了把它放到什么地方了，重新把它找出来的过程中，又把收纳好的东西都摆放的乱糟糟的。

不过，当你学会了先扔东西，再整理，这时局面就会被反转，因为留下的东西不多，整理它们并不需要花费太多的精力。

作者提出扔东西的原则是：触摸后感觉心动与否。

同时作者在建议大家扔东西时按照这种顺序来操作：衣服，书籍+文件+小东西，纪念品。

触摸后感觉心动与否，是一个非常虚幻的原则，因为它无法让你真的丢掉很东西，作者默认为你是一个理性的人，觉得心动的东西一定是非常少的，但实际情况你还是无法扔掉大部分东西，因为你不知道舍得与不舍得和心动与不心动之间的区别，多数时候是用不舍得来代替心动的感觉。

实际上确实很难区别，后来作者也觉得有点原则有点虚幻了，所以做了一点补充说明，思考你想要的生活，然后再选择你需要的东西。这种转变的直接效果还是蛮大的。

原本是从一堆东西里挑出需要扔掉的东西，变成了从一堆需要被扔掉的东西挑出需要保留的东西，这样你的物品就会大大的减少。

所以扔东西变成了一种使用频率上的取舍，对于很长一段时间都用不上的东西，就把它扔了吧，当需要用的时候总会有一些解决的办法。

为什么扔东西的顺序要遵从衣服，书籍，纪念品呢？

因为刚开始学做决定的时候，不要从特别容易让自己纠结的地方开始，纪念品都是有故事的，有故事就意味着会更容易心动，虽然纪念品几乎都用不上，但几乎都会被保留下来，这就让扔东西的决定胎死腹中了。

而扔衣服是一个比较容易做出选择的事情，这样循序渐进，慢慢的你就知道该如何取舍了。当然我觉得这里还涉及到一个决策麻木的过程，一个人决策的精力是有限的，一开始她会很重视各种选择取舍，当这种精力被消耗殆尽之后，再次面临决策时，她会处于麻木，无所谓的状态，因而会有更多的东西被扔掉，恰好此时如果你正处于扔掉纪念品的阶段，取舍就不再是难题了。

作者还有一个观点，整理不一定要每天进行，但每次整理时一定要一次解决，不要幻想着今天整理一点，明天整理一点。

当然作者也有一个矛盾的地方，她说自己下班后第一件事就是整理自己的东西，整理完之后再开始其它生活，因为是一种程序性流程化的作业，所以耗时很短。

大概可以这么理解，当整理成为一种习惯，就不觉得自己每天都在做这件事了。

作者还提出一些整理的方法，比如要根据物品的类别进行整理，而不是根据空间摆放来整理，我觉得这方法不太适合我，我有很多东西都是双倍，三倍的准备，一个空间有一份，这样当我切换空间的过程中，就不需要携带任何东西了。

这本书有什么遗憾的地方吗？大概就是不涉及到电子文档的整理吧，我觉得这方面的整理其实也蛮重要的，自从我转战电子书之后，虽然不怎么占空间，但还是希望有一种方法可以让我学会之后，有一套整理和删掉电子文档的逻辑。

PS：今晚实际体验了一下，花了2小时整理间，主要是扔东西，大部分都是小物件和包装盒，比如懒人支架，硬盘盒，因为我没有什么衣服和纪念品需要扔，可能是因为早前接受过断舍离的思想教育，这些东西扔的比较早。

接触断舍离中，了解过一种说法，叫你若无法扔掉多余的东西，总有一天会把自己的梦想扔掉，鸡汤味比较浓。

现在我开始有点担心自己是不是扔掉了某些不该扔掉的东西。