分三次看完了《狗十三》。
说实话，丝毫没有惊艳感，也不明白为什么它的评分能高居榜首。拖沓冗长，见头知尾。
知乎最近有个问题蛮火，“我为什么不喜欢《狗十三》，或你为什么不？”看了几个回答，角度都比较专业，我不是影评人，写不了那么好，扬长避短，还是从本职工作谈谈对这部电影的看法吧。
先来说说李玩这个孩子。离异家庭，跟爷爷奶奶过。这在我教过的班级中是见惯不惊的现象。这样的学生大体分为两类：一种奋发图强，不用扬鞭自奋蹄；另一种自暴自弃，拣尽寒枝不肯栖。在我们这种公办学校的普通班，第一种，是极少数。多半离异家庭的孩子，都是蓬头垢面衣衫不整，言行乖戾出口成脏。孩子是家庭的投射，从他们身上，你很容易也很难想象他们生活在一个怎样的家庭。我也请过不少这样的家长，他们要么互相推诿恶语相向，要么，来都不来。自身已然如此的家长，你怎么能要求他（她）再去教育好孩子？
所以我觉得，相对而言，李玩是幸运的，至少不能算作不幸。那么，是什么造成了她的乖张呢？很显然，就是爷爷奶奶给予的补偿式溺爱。这在奶奶身上，尤甚。
我从小也是基本被寄养在爷爷奶奶家，倒不是因为父母离异，他们大概认为有比我更重要的事情需要去忙。我的奶奶，一位传统的上海女性，她给我的教育，毫不夸张的说，让我受益终身。奶奶常挂在嘴边的一句话是“我疼你吃穿，但我不会惯你。”如今我也经常对儿子说起这句，每每，便会想起儿时被奶奶打红的屁股和某次因为一句不尊敬的玩笑话，在三伏天的阳台汗如雨下的那个中午。余华有句话说得好，“记忆，超越尘世的恩怨，独自前来了。”—— 那些过往现在想起，已全是感激。
我的奶奶，从不会说出李玩奶奶的那句“娃还小，没事。”
视线回到李玩。hypocrisy，这个词用在她身上非常合适，不过也许她自己毫无察觉，就像她面对着李堂愤恨的目光，仍能反复诵读着“hypocrisy”一样——伪善的人，无一不打心里觉得自己是个好人。李玩“好”到什么地步呢，好到可以和一只狗分甘同味，为它的走失而痛不欲生；好到可以帮早恋的堂姐守口如瓶；好到为了照顾父亲的面子，吞下难以下咽的酒和狗肉。被强制改了兴趣班之后，也不吵不闹，只会自己委屈得边走边哭…多么可人的女娃。
然而，真正的残忍，往往不动声色。
丢了条养了没几天的狗，就能把一个家闹得鸡犬不宁；向对自己疼爱有加的爷爷，也能痛下狠手；家人好心找来一条狗安慰她，她把狗遗弃在巴掌大的门柱上一走了之；背着堂姐和其男友约会，成功钓取后再纯情的说“我需要安慰，但我不是想这样。”（那你何必找他呢）……
我不信昭昭从转椅上摔下来，与她无关，至少，她完全可以扶一下。
苦难，从来就不是作恶的理由。更何况，李玩的这点经历，根本算不得什么苦难。
这学期班上有一个女生，也是父母离异，可她并没有李玩这么好的运气，还能得到爷爷奶奶加倍的疼爱。没有人管她，衣食住行或学习成绩。初一年级，她的手臂上开始有深深浅浅的刀痕；初二，寒冬腊月不穿厚衣服，脚踝露在外面；现在初三——我已经很久没见到她了。
没有人来学校找过她，也没有人给班主任打电话。
所以，当我看到影片里李玩为了一条狗不依不饶的时候，冷笑着想：所有的任性，还不都是因为有人惯着。 当你的伤口，冷暖，甚至死活都没人在意的时候，也许就知道消停了。
李玩，一个自私，虚伪的，非典型“绿茶婊”。
再来看看她的同龄人李堂。
撇去演员浮夸的破演技不谈，这个人物却是很真实。作为李玩的同龄人，李堂显然要懂事得多，明白大人一个眼神背后的隐语，也懂得待人接物的礼貌，尊敬长辈，呵护弱小，爱了，就倾其所有；不（被）爱，就当机立断。我很佩服她在被李玩夺爱后仍然流露出的关心，分得清爱情和亲情，不连坐不牵扯，以痛吻我，报之以歌，这才是真正的善良。
另外，这个人物，也又一次向我们证实了爱情卑贱的分量—— “我爱你！”
“我知道。”
轻如鸿毛。
李堂，一个懂事可爱，却可怜的，真性情。
现在让我们把目光集中在李玩的父亲身上。这个中年男子，应该算得上事业有成，不知何故换了老婆，继而儿女双全，也是美事。他爱李玩吗，无可否认，可他会爱吗。影片中，这个父亲对女儿的主要表现不外乎两种：大喜，大怒。也难怪，一个无法给予足够陪伴的父亲，所有的情感只得在有限的时间内释放，激烈一些也是难免。这里不得不提名扮演者，一开场下唇的抽搐就非常出彩，片中几乎都是情绪戏码，（知乎里有人指摘用力过猛，我想这不是演员的问题，剧情使然）每一场情感都呼之欲出，表演力透纸背，将一个父亲的疼爱，霸道，私欲，无奈表现得淋漓尽致。“父亲”是个尴尬的角色，他无法像母亲那样体尝十月怀胎和一朝分娩的苦乐，他们对孩子的爱，主要来自于陪伴，可这陪伴也是很尴尬，父亲需要在孩子面前树立并维持一个既慈爱又威严的形象，不可过，亦不可不及。个中分寸，就在一次次的宠溺、龃龉、争执甚至反目中，试探打磨，破碎重组。由于当初贡献的太少（十分钟VS十个月），在孩子那里，他们似乎永远得不到母亲那种天然的骄矜和气势，也无法像女性一样用耍泼撒娇来解决问题，于是，他们强悍的外表下，往往是更卑微的谨慎和把持——越爱，越卑微。
李玩的父亲，一个想爱，又不懂爱的，直男爸爸。
其余的人不必细表。许是我眼拙，我真的没看出来这片子哪里可圈可点到那么高的评分，又或许是职业缘故，我见过太多更惨的李玩，所以我并不买这片子的“惨痛”。无病呻吟。真正可怜的孩子，连一条可以借题发挥的狗，都没有。
网友评论