GDP

GDP是价格之和

GDP是指一个国家在一年内，所生产的全部最终产品（包括劳务）的市场价格的总和。
我们仔细地看一下这个定义。
首先，GDP是一个价格概念，是市场价格的和。

市场价格就是计算当时的产品的价格。为什么用价格而不用实物来表示一个国家的总产量呢？因为一个国家生产的东西的种类成千上万，从衣服、食品、住房到汽车，从黄油到大炮，从教育、医疗到心理咨询、保险单，无所不包。

这些东西的单位都不同，显然不能把它们直接加起来，这样做毫无意义。比如“100万件衬衣”，加上“100万吨苹果”，再加上“1000万平米住房”，再加上“10万元保险单”，这样加起来有什么意义呢，跟没加一样。

但不加起来就得不到总产量，必须想另外的办法。

要把不同的东西加起来，就得找到共同的单位。幸好，虽然东西各不相同，但它们都有价格，这是个共同的单位，在这一点上，它们是可以相加的，而且加起来也有意义。这也是把不同单位的东西加起来的惟一办法，经济学家们就采用了这一手段。

GDP是价格的和，没有价格的东西不能算进GDP里。比如，你请一个小时工给你做家务，每小时要付给其10元钱，这个钱是可以计入GDP的，因为它有价格。但是，如果是你自己做家务，你不会给自己发工资，这时就没有价格。虽然自己做跟小时工做的结果是一样的，都可以让你的房子整洁、舒适，可是因为自己做没有价格，所以不能算作是GDP的一部分。

GDP本来是一个福利的概念，凡是增加了福利的东西，都应该包括在GDP里，不管有没有价格。这算是GDP的一个缺陷吧。

便于不同物质统一衡量。

GDP是最终产品的价格的和

其次，GDP是最终产品的价格的和。

“最终产品”就是用于最后消费，而不再投入到生产中去的产品。最终产品是和中间产品相对的一个概念。生产出来后没有用于消费，而是继续投入到下一阶段生产的产品，叫“中间产品”。

GDP只统计最终产品，不统计中间产品，说到底，这是因为GDP表示的是一个国家的人民所能享有的福利的可能性。能增加福利的产品，只能是那些用于消费的产品，即最终产品，而不可能是中间产品，这些中间产品，只有当它们最后变为最终产品时，才能增进实际的福利。

如果把中间产品也加进去，就会发生重复计算，夸大一个国家的产量。

举个例子。假如面包是最终产品，它最后的价格是100元，应该被计入到GDP里。但是生产这个面包，经过了四个环节：

第一个环节，农民把小麦生产出来，卖给粮食加工厂，价格是30元；

第二个环节，粮食加工厂把小麦磨成面粉，卖给面粉加工厂，价格是50元；

第三个环节，面粉厂把面粉加工成面包坯，卖给面包厂，价格是80元；

第四个环节，面包厂把面包坯加工成面包，卖给消费者，价格是100元。

虽然经过四个环节，但经济中新增加的东西，只是价值100元的面包。人们的福利只增加了这个面包。因此只应该把这100元计入到GDP中，如果不管三七二十一，只要有价格就计入，把中间产品也算进去，那GDP增加的就不是100，而是260元了，即

小麦30元＋面粉50元＋面包坯80元＋面包100元＝260元。

这样，就多算了160元，这是重复计算导致的GDP的虚胖。

多算的160元，是怎么回事呢？

小麦的30元被计算了4次，多算了3次，即90元；面粉一共卖了50元，其中30元是原来小麦的价格，面粉这个环节增加的价格只有20元，这个20元被算了3次，多算了两次，即40元；面包坯这个环节增加的价格只有40元，被算了两次，多算了一次，即30元；面包这个环节增加的价格是20元，只计算了一次，没有重复计算。

于是重复计算的价格就是：90元＋40元＋30元＝160元。

如果大家卖的东西都是最终产品，只要把卖的价格告诉统计局，统计局就可以把它们简单加起来，得到一个国家的GDP了。

但是问题是，卖东西的人，比如出售小麦的农民，出售面粉的人，出售面包坯的人，出售面包的人，根本不知道自己卖出去的产品是最终产品，还是中间产品，而且他们也没有义务为统计局区分这些东西。

怎么办？

利用附加值计算GDP

经济学家和统计学家们，采用了一个计算“附加值”的办法，巧妙地解决了这个难题。

每个环节的附加值，就是出售的价格，减去购进的价格的差额。只要每个人都计算这个附加值，把这些附加值加起来，就是最终产品的价格。

前面例子中，面包这个最终产品的价格是100元，它正好就是以前四个环节附加值的和。

第一个环节的附加值是30，我们假定农民生产粮食没有投入；第二个环节的附加值是20元（50－30）；第三个环节的附加值是30元（80－50）；第四个环节的附加值是20元（100－80）。

把它们加起来正好就是100元。

GDP是个生产概念，不是消费概念。

只要是新生产的东西，都可以算进去，不管是否卖出去。比如生产了100元的产品，只卖出去80元，GDP是100元而不是80元。

如果生产了100元，卖出了120元，GDP还是100元，而不是120元。多出来的20元，是去年没有卖出去的东西，也就是库存，今年又拿出来卖的结果。

股票买卖等金融市场交易的金额，不能算进GDP。因为股票买卖、金融交易本身，跟生产没有直接的对应关系，只有跟生产有关的才能算到GDP里。

GDP是个流量概念，不是存量。

流量是一段时间内的量，因为GDP是“一年内”的产量，所以是流量。存量是一个时点上的量，比如财富就是个存量概念。

“一年内”的意思是，GDP统计的东西，必须是这一年新生产出来的。比如，2008年的某一天，你在街上买了一幅宋徽宗的画，这是国宝啊，要花很大价钱。可是这个价格不能算进2008年的GDP。因为这幅画不是2008年生产的，只有2008年生产的东西才能算进2008年的GDP，实际上，它应该算在宋徽宗做这幅画的那一年的GDP里。

不单是非本年度生产的东西不能算进去，即使是本年产的东西，如果不是第一次买卖，也不能算。比如一幢房子，是2008年建造的，你买了过来，花了100万元，但这幢房子是第二次交易，那这个100万元不能算进去。这样做是为了避免重复计算，房子只有一套，只生产了一次，不能算两次。

GDP是个地理概念。

中国的GDP是指在中国境内（暂不包括中国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区的GDP），即大陆生产的全部最终产品的价值。只要是在大陆境内生产的产品，都算作中国的GDP，即使是外资企业生产的；而所有在大陆以外生产的产品，即使是中国人生产的都不是中国的GDP。

比如诺基亚公司在中国境内生产的手机，就是中国的GDP，而不是芬兰的GDP。相反，中国的海尔集团在美国生产的产值，就不是中国的GDP，而是美国的GDP。

到目前为止，GDP是经济学家们找到的表示一个国家经济实力的最好指标。比如我们说美国是世界上经济实力最强大的国家，指的主要是其GDP是世界上最大的。

人均GDP更重要

GDP是经济总量的指标。比这个总量更有意义的是“人均GDP”，也就是平均每个人的GDP，这个才表示一个国家人民的富裕程度。

2007年美国的GDP总量是世界第一，但是人均GDP最高的却是卢森堡，为102284美元，当然美国也不少，人均GDP为45594美元，位于世界第九。

中国的GDP总量虽然是世界第四（2008年为世界第五，可以期待用不了多少年，就可以达到第一），但是由于人口基数过大，人均GDP只排在第111位，只有1300美元，还不到美国的1/30。所以中国还是一个处于发展中的不富裕的国家。我们必须让GDP增加得更快一些，才能缩短与发达国家的距离。

注意，人均GDP是把GDP除以总人口得到的，但是它并不是人均可支配收入。人均GDP和人均可支配收入是两个概念，而且相差很大。

人均GDP要减掉交给政府的税收，还要减掉其他项目，进行一系列调整，才能得到人均可支配收入。新闻里常常把两者混淆，阅读的时候要特别注意，人均可支配收入要比人均GDP小得多。

GDP也有缺陷

GDP是能找到的最好的指标，但是，再好的指标也会有缺陷，GDP的缺陷我们前面说了一个，就是对于没有价格但是同样也增进了人民福利的东西它没有反映。

除此之外，它还有别的缺陷。

新生产出来的东西，只要有价格，就计入GDP。但是生产往往伴随着污染，比如造纸厂在生产的同时，排放污水，就会污染环境。环境污染了，人们的生活品质就下降了，需要付出代价才能恢复。

作为反映人们福利的指标，GDP不应该只是把产值计入，还要把降低福利的东西排除掉，例如把污染的价格从GDP里减去，这样调整后的GDP更科学，这样调整后的GDP叫“绿色GDP”

很多人都在研究如何计算这个绿色GDP，但GDP是价格，把这些污染和环境破坏折算成价格非常困难，到现在为止还没有好的解决办法。这是GDP的又一个缺点，即GDP没有完全反映实际福利。

GDP只计算合法行为的价格，违法和犯罪的行为不能计入，比如贩毒吸毒、行贿受贿，以及地下经济活动；或者行为本身不违法，但是有偷逃税发生的活动，它们的价格也不计入GDP。

GDP有毛病，但是没有能替代GDP的指标，它们的毛病更多。