【我在嘟嘟的回答(1828票)】:
先甩结论——时至今日，四万亿已经8年了，这8年中，四万亿所带来的积极影响，远远大于消极影响。
不可否认的是，四万亿对后来的物价上涨，房产狂潮起到了推波助澜的作用，但是任何国家政策的制定与实施，都是在其特定的历史、社会条件下，深思熟虑后的结果。作为后来人，以上帝视角审视前人，也许很难感同身受的。我一直认为，08年那一代领导集体，同每一届王下七武海一样，都是怀揣着极强的民族、历史责任感的。
什么叫特殊的历史背景？
首先，我们来看一张GDP增长率的月线图。
可以想象，奥运会之后的那个秋天，如同落叶一样落寞；冬天，更如同黑洞一般死寂。
温总理在2008年10月23日接待默克尔率领的德国来访使团时指出，“信心，比黄金和货币更重要”，已经说明了情况——当年的经济形势，已经严峻到要靠强调信心这种虚的东西，黄金和货币等技术手段都已经解决不了了。
2008年之后的事情，稍微有点常识的人都知道：
欧洲，互为因果的先后陷入了，欧债危机、移民危机、保守主义危机，再次分裂的风险正一步步的放大；
日本，2008年-2012年，陷入经济负增长，政局不稳，2012年安倍上台祭出“三支箭”政策，压低汇率、扩大财政支出、刺激投资，经历了2013、2014年的短暂的光明之后，伴随着今年来日币三次被动升值，效果似乎并不显著；
美国，经历了4次QE,终于艰难跋涉出了衰退周期，在重启加息的节点，却面临着中国及欧洲已然疲弱的经济，连续三次推迟。
（学新闻，读法律的，下面不要看了）
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最后再提中国，稍微懂点微积分常识的人，都明白，这个如同小山一样的曲线代表的数学含义——增量的累积。
如果，客观的历史、社会规律，注定了中国早晚要跌倒。
那么，跌倒在2008年和跌倒在2018年，显然是不一样的，跌到在2018年和跌到在2028年显然又是不一样的。
跌倒，标志就是经济、社会发展陷入停滞，GDP增长0%。从2008年11%突然跌到0，这就是硬着陆。从2008年开始，“苟延残喘”的过了很多年跌到0，这叫软着陆。
如果2008年不推出四万亿（或者说不大肆印钱，因为可能不只四万亿），中国在2008年硬着陆了，将会有至少6年的人口红利无法释放，大批怀揣技能的劳动者无法就业创造社会价值，随着失业人员的增多，国内矛盾的加剧，在这片“王侯将相，宁有种乎”的土地，我们有理由怀疑，2010-2014年的时间窗口，微博的公知们是有可能在自干五姿势水平成熟之前，成功制造华夏之春的。
然而，正是这笔四万亿的增量，带动了如今中国商品经济，8年时间涌现了自干五赖以成名的五大吹：
高铁、通信、电子商务、物流服务、基建狂魔
另一方面，2008年我党的掌握实权的厅局级中层领导干部，年轻时正处于WG时期，社会不幸造就的教育缺失，导致他们并不一定具备领导中国结构性改革的认知水平、整体素质。
8年过去了，60后成了执政的根基，姿势水平有了一定的提高，对市场经济多一些尊重，这对于改革的加深，可以说是必不可少的。
就如同2001年，WTO、进入世界杯、赢得奥运主办权标志着中国开始步入小康社会；
2008年的三件事，地震、奥运、四万亿，鄙人一直认为是中国现代史和当代史的分水岭，标志着中国全面进入小康社会，以新的形象重回世界舞台。
1980年的12月，陈云曾将改革比作“摸着石头过河”。
如果U形的河床最深处2米的话，中国08年身高1米，那个时候没有五大吹保障就业、保障工业利润、保障财政收入，深层次改革传统制造业，是无法操作的；
这8年保持中速成长，中国可能已经1米7了，量变会引起质变的，如果中国有机会再增长8年，中国是有机会跨过中等收入陷阱的。
可能引发第四次工业革命的2.5大主题（可控核聚变、人工智能、0.5电动车），8年后的中国也都是有实力进决赛圈的。
2008年，我国人均GDP ，USD 3315，位于亚美尼亚和伊拉克之间，排名106
2016年，我国人均GDP，USD 8800左右，将超越俄罗斯和巴西，排名70以内，勉强摸到欧洲门槛罗马尼亚了。
最后，我知道在这种经济下行的大背景下，我在段子乎洗地会被骂的很惨的，但是我还有最后一句话要说。
还是那句话，如果人类历史的客观规律，注定中国早晚要跌倒。那，越晚越好。
倒在2008年，和战后的伊拉克一个水平，TG是不及格的；
倒在2018年，和马来西亚一个水平，TG勉强是及格的；
倒在2028年，和台湾不相上下，TG是有贡献的；
2028年还没倒，可能倒不了。。。
那时候才能说：TG，还行。
还是隐约感觉会被骂的很惨，毕竟段子乎不像某些其他那些社区一样那么和谐。/(ㄒoㄒ)/
网友评论