观察者与行动者之间对于“冒险”的认知差异，也算是一种归因谬误吧。村上春树在《当我谈论跑步时 我谈的是什么》中说，他从来不觉得长跑对他来说是一种痛苦，在过程中真切面对自己的身体和心灵，是他的享受，也是他创作的源泉之一。
我们的周围大部分都只是观察者，甚至只是评论者。当他们看到一个现象的时候，永远都会只停留在观察以及评论的阶段，绝对不会仔细思考里面的道理，更不用说把它应用到实践当中。践行者和观察者可能生活在完全不同的世界里。
如果你参加过任何一项体育运动就会有这种体会：
“在场下看”和“在场上做”差距实在太大了。
很多女生觉得看足球比赛没什么意思。但是如果真让她们亲自上场踢两脚，不论水平多差，她们都会乐在其中。
其实做任何事都是同样的道理。
践行者和观察者的体验可能是天壤之别。这也是为什么会出现，在别人看来勇敢的“冒险举动”，在当事人看来只是理性判断下的合理选择而已。
对于另一部分少数践行者来说，知道了而不去做，就是对他们最大的折磨。
在他们的世界里，“践行”就是刚需。
依照自己的理性判断，如果这件事情是正确的，就一定要将它付诸实践，不然就是对自己判断能力的侮辱。
践行者同样会犯错。
但是对于他们来说，不论是正确还是错误，都是有价值的反馈。所以从某种程度上，他们永远在进步，永远在积累。
这样一来，他们就会了解真正的世界，并且能够更为客观冷静地识别出这个世界中的风险。
观察者时时刻刻“体会得到”各种危险，心惊胆战，觉得行动者在不断冒险，最后因为冒险而成功。
可实际上，行动者的所有注意力都放在如何避险上，而不是如何冒险上。
于是，请你仔细想想，当我们看到有人完成高难度动作的时候——我们是观察者，他们是行动者——他们若是“经验丰富”，那所谓的“经验”，更可能是“避险经验”，而不是“冒险经验”；而如若不经提醒，我们这些观察者就可能出现理解偏差，误以为人家所拥有的那丰富的东西是“冒险经验”。
相信你从小到大，一直被这样洗脑过——反正我自己确实是被这么洗过的：
想赚大钱？那就得有冒险精神！
可事实上观察者和行动者的理解很可能非常不同，甚至是截然相反的。
网友评论