写完了战国四公子及门客，感觉上还差了点什么。后在读战国四大名将相关列传时，便增加了一些自己对事件或原文评论的看法。由于文言水平所限，对原文理解未必准确，虽有译文可以参照，但译者毕竟不是作者，特别是一些或有多义表达的句子，是需要持怀疑的态度，多方求证作出自己的判断。故凭此而来的联评或其他看法，均为一家之言，如有不妥，原谅则个。
战国四大名将，赵国为廉颇和李牧，秦国为白起和王翦，各有两名，国与将之结局各为迥异，值得深思。花开两朵，各表一枝，且先赵后秦，今以廉颇、李牧为主，配之蔺相如、赵奢和赵括父子，共五联。对赵亡的短评一段，因与乐毅相关，恰乐毅一章可写人物不多，拟作凑数之用，便且听下回分解。
9、廉颇 赵信平君
错之即改，负荆行请罪，无双猛将崇君子。
老而弥坚，去国思立功，一代忠臣毁小人。
10、李牧 赵武安君
破匈奴于境北，敢笑身前敌众，可谓算无遗策。
扶大厦之将倾，谁知背后黑枪，着实心有不甘。
11、蔺相如
章台前，完璧戏秦君，审时度势胸藏壑。
渑池后，护国封赵相，忍辱尊贤肚撑船。
12、赵奢 马服君
行兵阏与，料敌能力堪称帅。
使将长平，知子水平莫若君。
13、赵括
目中无将，纸上言兵，父母均知儿本性。
军内断粮，阵前丧命，君王不晓子虚名？
网友评论