一般来说，知识是将大量信息归纳总结的产物，比如说，发绿的马铃薯不能吃，这算我们的生活常识，那么这条知识是怎么来的呢？并不是先检测出龙葵素，才不能吃的，而很多人吃后产生不适才不吃的。大量信息的积累之后，便有了发绿的马铃薯不能吃的常识。因此，知识只不过是大量信息积累并不断归纳总结的产物。
我们的信息又从何而来？大量信息无非来自五官罢了，就是通过视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉而来。绝大多数知识，是直接通过五官获得的，像前面所说的发绿的马铃薯不能吃，还有天鹅是白色的，开水很烫，大便很臭等等，而有些是通过信息间接获得的，比如地球是圆的，太阳是由氢氦等元素组成的，是通过原有的信息通过纯逻辑推理而得，比如，不是所有人见过我们家的牛，但是所有人都知道我们家的牛有四条腿，这是为什么呢？这是因为人们平时通过归纳总结，已经得出所有的牛都有四条腿，当有人问我家的牛有多少条腿时，就自然而然的得出我家的牛有四条腿，我们把这种获取知识的方法叫做演绎法，同样也离不开信息的积累。
因此，不管知识是来自归纳总结，还是纯逻辑推理，或者演绎所得，都离不开信息，而获取信息唯一通道是五官，那么五官是否可靠，是否可以感知到真实的世界呢？
在人类获取的信息中，绝大多数来自于视觉，我们看到的世界似乎是五彩缤纷的，而物理学中的光学告诉我们，我们看到物体只不过是从物体上反射的光而已，真正的物体啥样，仔想一下，确实不知道是啥样子。夜晚没有了光，我们的视觉感受不到，所以我们什么信息也无法获得。因此，我们通过视觉获得的信息，并不是物体本身的属性，比如树叶是绿色的，而是光的属性，绿色不是树叶是绿色，绿色的其实是光。所以，我们说树叶是绿色的，其实是错误的。那么，我们能不能说从树叶上反射的光是绿色的吗？
从本质上来说，光只有波的长短，其实并无颜色之分，光之所以有颜色之分，其实是我们的眼睛把不同波长的光转化为不同的颜色，这就像是在做心电图时，只有将其转换为折线统计图，才能清楚地看清其是否正常。我们知道不同的物体反射的太阳光的波长不同，但用我们的肉眼是无法分辨的，只有将不同的波长转化为不同的颜色，才能辨清不同的物体，不过，我们只能得知不同的反射不同波长的光，并不能得知这些物体究竟是怎样的。像色盲只能分辨光的强弱，而无法分辨光波的长短，其分辨不同物体的能力就很差。
所以，我们用视觉感知的万事万物，不是万事万物本身，而是不同物质反射的不同的光，视觉只能感知光的世界，而无法感知真实的万事万物的世界。夜晚没有了光，我们用视觉什么也感知不到，用视觉只能感知到光，而无法感知万事万物，至于万事万物何样，仅凭视觉是无法得知的。
而我们的绝大多数信息来自于视觉，这些信息通过归纳整理，成为我们的知识，但视觉只能提供光的信息，却不能提供万事万物的信息。因此，成熟的苹果是红色的，并非苹果为红色，而是成熟的苹果反射的光为红色，这光也并非红色，只不过是一定波长的光而已。既然说世间有万事万物，这说明不同的物体有不同的属性，但我们通过视觉只能感知到属性的不同，却无法感知其究竟有什么属性。因此，通过视觉为我们提供的万事万物的信息，是不真实的，用这些信息归纳总结的知识也是不真实的。
另外，除了视觉以外，我们还可以通过听觉、嗅觉、味觉和触觉了解外部世界，那么，通过这些渠道能否感知到真实的世界呢？声音只不过是振动而已，决非轰然作响的声音，而且振动也是极其微弱的，我们的内耳就是一个将振动放大的结构，无内耳将振动放大，我们很难感知这么微弱的振动。这些振动，只有将其传到听觉中枢的细胞，才可以听到声音。因为其它地方的细胞，只能感受到振动，只有听觉中枢的细胞，可以将不同的振动转化为不同的声音。这个就像温度计刻上刻度，可以将水银的热胀冷缩转化为温度一样，并无奇特之处。
人遇到大便会躲，因为人闻到大便很臭，因此，人就认为大便里有臭素，可狗遇到大便会吃了它，同样，食草动物若闻到肉的腥味，会躲地远远的，而食肉动物却正好相反。这说明什么，物质中并没有什么香素臭素，香与臭只是感觉而已，同一物质，不同的动物闻起来就有不同的感觉。同样的，人苦的难以下咽的一些物质，有些动物却以它为食，人觉得很美的美食，有些动物从来都不吃它。有些地方人觉得很热，是无法生存的，但照样有些却在那里正常生活，有些地方人觉得很冷，同样有些动物也在那里正常生活。
因此，所谓的酸、甜、苦、辣、香、臭、冷、热，都是相对概念，没有统一的标准，这些信息都是一种感觉，而绝非物质本身真正如此。至于这些物质究竟怎样，我们仅凭听、嗅、尝、摸是无法得知的。
综上所述，我们通过五所获取的信息，都是不真实的，并非物质本身所具有的信息，都是感觉假象而已。知识都来源于信息，既然信息不可靠，而通过信息归纳总结的知识其真实程度不言自明。
网友评论