我们生活中常见的认证识别方式有：密码，指纹（包括电容识别，光学识别和超声波）、面部识别、虹膜识别、手势识别、声纹识别、静脉识别、视网膜识别，签名识别，绘制特定图形等。
而被应用于手机的认证识别方式有：绘制图形解锁，密码，生物解锁（指纹，虹膜，面部，声纹）。
1.密码认证识别
优点：不会像生物识别那样受温度，压力等各种外在因素的影响，且安全级别较高
缺点：输入繁琐，容易被周围人窥视
适用范围：全部类型的手机
密码输入识别
2.手势图形认证识别
优点：相对密码会更加快捷且方便的解除锁定状态，且不会像生物识别那样受温度，压力等环境因素的影响；
缺点：设置复杂图形容易遗忘，且画图形的轨迹比密码更容易让他人窥视破解；
适用范围：几乎全部类型的触屏手机
手势图形识别
3.面部认证识别
优点：可以不接触识别，很方便。且识别方式非强制性，人脸识别可以主动读取人脸的图像信息，不同于指纹识别等需要通过电子压力传感器来讲进行采集；
缺点：面容相似者可能也会被识别通过，识别速度目前会比指纹方式慢，除了苹果公司之外的技术都较为不成熟，识别速度及准确率都更下低下；
适用范围：iPhoneX出现在市场后被广泛应用，只有带面部识别模块的手机可以进行这种识别方式。
面部识别
4.指纹认证识别
优点：1.人一般不会在指纹处做装饰，稳定和可靠性强；2.识别速度最快的的方式，应用最方便；3.安全性强，系统扫描对身体无害；4.指纹具备再生性，即使手指破损，也可恢复；
缺点：1.容易受温度，湿度等环境因素影响导致无法识别；2.指纹容易被他人采集而造成信息不安全；3.某些人群指纹特征少，甚至无指纹，很难识别；4.对脱皮，伤痕或者手上老茧较多的体力劳动者等部分人群识别困难较大
适用范围：带有指纹识别模块的手机，且实体键识别（电容式识别）的手机应用范围几乎覆盖大多数市面上的触屏手机，而全面屏识别（超声波识别和光学识别）的方式目前不成熟，仅有vivo，小米等几部手机上可适用
指纹识别
5.虹膜
优点：1.目前可用于手机上的识别方式最为安全的一种；2.虹膜信息不容易被他人盗取，非接触性，使用者不需要和设备直接接触就获取了图像，和指纹及面部容易修改和磨损不同，虹膜在眼睛内部，基本不可能被复制修改。
缺点：成本较高，暂时无法大数量普及且硬件设备小型化不易。使用便捷性较差，识别准度略低，反应速度较慢。目前无法预估是否对视力有伤害
适用范围：带虹膜识别模块的手机，且目前市面上几乎没有这种识别方式的手机大范围推广，适用范围极窄。
虹膜识别
6.声纹
优点：1.适合远程身份确认；2.识别成本低，容易实现；
缺点：1.负载信息极其有限、容易受环境音影响、甚至人类年龄和身体状况都会影响声音；2.是声音非常容易被记录和复制，即便是预设的语句校验，只要一定的运算量和时间，人工合成的声音就能欺骗认证系统，安全性有天然的缺陷；
适用范围：目前的触屏手机基本都带此识别模式，但是应用适用场景问题很少被开启使用。
声纹识别
适合公司的移动端认证交互方案
现在主流的，安全性较高且又方便的的认证识别方式是指纹/面部/密码/手势，其中以面部/指纹为主要的认证方式（大部分手机指纹和面部支持其中一种），在面部或者指纹方式因为外在自然因素无法认证识别的时候，再通过手势或者密码去辅助认证。
以iPhone7手机上的支付宝为例，进入支付宝的时候会首先弹出让用户进行指纹解锁的提示，如果指纹解锁失败，依旧可以通过手势或者密码去认证识别，从而达到进入支付宝的目的。这样既保证了安全、快捷，也保证了用户能够顺利的进入APP功能页。
结合我们公司的产品情况，我认为指纹/面部为主，密码/手势在生物识别方式失败的时候辅助认证的方式最适合我们公司产品的认证识别方式，在考虑到我们公司面向的用户主要为政府人员，主要的手机类型为安卓机型，而安卓机型现在的面部识别方式比苹果的稳定性和准确性都较为不及。
所以从安全性、便捷性和实用性方面考虑，指纹为主，密码或者手势为辅的认证识别方式是一种较为合适我们公司的方式。当然，因为是政府人员使用的APP，可以采用指纹+密码或者指纹+手势的双重认证方式去牺牲一部分便捷性，而加强安全性的方式的方案。
网友评论