当一个话题被很多人关注的时候，同样也有很多人去在这个话题上制造各种观点，比如人生、工作、生活、读书、人情世故等。今天，就暂时说两个我常说的话题。
其实，每个话题都有各类可爱的瓜农，我觉得有时候看起来挺好，至少他们在关注，他们每个都有发表自己观点的权利。
但是，如果谈读书这个话题的时候，个人认为还是需要思考的。我想起了曾经一位行业内部大咖曾说过的一句话：“不经过大脑思考说出来的话，它的效果等同于随地大小便。”这意味着什么？毫无疑问就是恶心。
特别是谈阅读或者各类艺术等人们心中比较优雅的话题，无知者自然无畏，但如果是把阅读这件事特别对待的人，你的失误可不是无知那么简单了。
怎么说呢？我们现在长时间关注一个话题，经常会被大数据推荐相同的、相近的话题，这其中也包括读书类话题。
你认为阅读一定要有目的吗？
最近看到有人谈到阅读及写作的话题，在我看来就是特别偏执的类型，按他的意思，阅读必须要有目的，必须要体现出其价值。说直白一点就是，这本书能使你在你的口袋方面有多大的变化，这种或许就是所谓的以结果为导向的言论吧！
完全忽略过程的重要性，因为过程似乎太虚伪了，比如说改变自我、成长、心里状态等，光谈这些好像很虚的样子。除非在短期类能让口袋鼓起来，或者之少要与钱财有关，不然都称不上有意义的阅读。
这类人很有可能不知道那位不求甚解的五柳先生，这类人往往忽略了真正终身学习的人，他们所得到的收获岂止是让口袋鼓起来那么简单。
还有一类就是觉得读书完全不应该带有目的，这我就不想继续提了，不知道是不是我们这些年跟风欧美文化有点过火了，以至于一需要人们表达观点的时候，许多时候只有非黑即白。
你觉得写作到底应该怎么进行？
或许你理想的写作是关于一个生活的实用性干货知识，或者是工作方面的专业知识等，但真正实践起来发现有好多都是流水账。于是乎各种心里状态就产生了，可能你会觉得没有意义而放弃写作，可能你会因为二极管堵塞而缺乏灵感，然后就丧失信心。
当然我相信，也有人认为流水账对于自己来说是一个有意义的记录，起码有一天自己回忆起来的时候不会觉得是白过。
今天，我偶然间刷到一个观点，大意是说没有价值的内容等于谋财害命。当时“我和我的小伙伴们都惊呆了(歌词)”，有书友留言说看到这个标题时被吓死了，各位 这可是位男孩子呀。
我的意思，什么样的理论会让一个男人觉得可怕？作者其中观点就是，内容不应该负能量、不应该悲伤、不应该说废话、不应该写流水账、不应该…
我滴个天，你一口气看了我说的那么多不应该，内心是怎样的感受呢？这么多规矩，到底谁规定的，上帝吗？
话说写作，只能写正能量的、励志类的、激励类的、有价值的…
首先我不清楚他定义的价值是什么，其次，什么励志、激励的，说多了有点像啥？怎么感觉有点心灵鸡汤的感觉呢？
想起了之前在某书店遇到的“书店8大禁忌”，也就是八不卖，其中心灵鸡汤不卖，成功励志不卖等。
当然，我个人认为励志与激励本是正向的，是好的话题，但谈多了、谈滥了、非此不谈了就不好了，就有心灵毒药的韵味儿。
所谓的积极正能量也是相对的，曾经我也很痴迷，后来觉得也很虚。作为人，你必须要明白，什么是七情六欲？什么是五味杂陈？
偏执于某一个、某一类别甚至是某一领域都谈不上认知，也谈不上思维。
同一个话题当然有不同的答案，就是关于写作流水账的观点，我曾看到过一个有名作家谈到流水账的意义，也看到过关于悲伤、难过、疼痛等话题的分享。
正确的或者说勇敢的去面对这一切的人才是值得正视的，就像陈行甲说的那句话一样“社会并不完美，看清依然热爱。”
同理，我们的情绪并不完美，看清依然不影响自己的快乐。此刻我想起了李小龙的观点，我不求完美，只求完整。
不过从另一种角度来说，完整的也就意味着完美的，一个人完整的情绪是七情六欲，而不是只有开心、快乐，只有好好好。这样子非黑即白的心态，是真实的人应该有的吗？我觉得好无脑。
的确，你生病了、住院了跟别人没关系，但如果你也喜欢或者曾经读过小说，我想请问，别人的故事跟你有半毛钱的关系吗？
其实，不管在哪里写、不管你怎么写、不管你写什么，我觉得都值得鼓励，总好过一个人在月下惆怅。
以上纯属胡说八道，切勿当真！
网友评论