美文网首页简书电影
狩猎:人性最恶是以正义之名做恶事

狩猎:人性最恶是以正义之名做恶事

作者: 谋道谋食 | 来源:发表于2018-10-25 00:13 被阅读2次

    通往地狱的阶梯,往往是善意铺成的。电影《狩猎》中没有一个真正的坏人,没做几件违法乱纪的事情,唯一惨死的也就是男主卢卡斯家的狗,看到狗死的那段真的泪奔,没杀一个人,却感受到人的恶毒,这种恶毒是披着正义的皮子的,藏在善意中的。

    一.人呐,总是会不自觉维护自以为是的正义

    举个例子,当粉上某个爱豆,或者粉上某个现实男神,遇到人诋毁男神,肯定上去就是一顿猛抽!不撕到对方闭嘴不罢休,哪怕内心隐隐约约的意识到,可能男神也有错,但口头承认也有很大的难度啊。

    当母亲已经相信小女儿的谎言,认为这是“事实”,坚信男主是变态,哪怕小女儿承认自己撒谎,也无法挑战母亲已经相信的“事实”,转变看法。

    一方面是母亲内心的正义感作祟,人总是会在正义的热血下,做出不理智的事情,还坚持以为自己是对的,所有挑战“正义”的人都是错的。中二病并不是只会在中二期发作,只是在成年后隐藏到深处,随时可能发作。

    另一方面是害怕,事情已经发展到这个地步,如果承认小女儿撒了谎,正义与邪恶两方就会交换位置,受到舆论谴责的就是小女儿和自己家人了。道德谴责的威力如此巨大,让人不敢逾越半步。

    二.违背道德的压力太难以承受

    承认自己是坏人很难,承认自己做的事没有代表正义,恰恰相反,它是饱含恶毒的,很难。

    现实中,遇到涉及道德的事情,很少有人承认自己做错了,常见的是各种理由甩锅,如果有人主动背锅,那他不是有无可推卸的责任,就是个傻子。

    因为每个人成长到二三十岁成年,三观都已经固定下来,对同一件事有自己的看法,这些看法可能不同,但相同的是,我们都在用各种方式维护自己的三观,与朋友同事聊天、微博留言、弹幕撕逼、点赞、推荐、点开与自身三观相符的文章、取关“三观不正”的UP主。。。

    这个世上本来很多事情都是说不清楚的,没有多少人会去关心真正的对与错。

    黄嘉伟出轨时,无数人骂小三、渣男,挺原配;黄嘉伟和妻子和好后,又骂妻子作践自己、被渣男洗脑;现在,十九岁的小三自杀,又骂当时的网友网络暴力造成惨剧,骂原配好心机,渣男害人不浅。。。到头来,谁都骂进去了,每一个“开骂的人”还都以为自己是正义的化身。

    因为事情的对错太难分辨,干脆不去分辨,只坚持自己的想法,这是很多人的选择。

    如果一定要分一个对错,恐怕很多人都犯了大错,细究到底都是恶人。或许“恶”是无意间做的,但,承认自己是坏人很难,原谅自己做过的“恶”也很难,干脆从头到尾就不承认自己做过错事,这都是正确的事情,我没错,不需要背负道德压力,也不需要原谅自己。

    所以,即使在警察调查后还给男主清白,即使卡拉的父亲原谅男主,依然有人坚持自己的想法:这中间一定有内情,警察说不定收了不少钱,卡拉的父亲傻逼,女儿被性侵了还原来性侵犯,空穴来风必有因,这么多孩子说他性侵,必然是有原因的。。。

    结尾男主卢卡斯带着儿子去林间狩猎,远处打来的一枪,差点射中卢卡斯头部,卢卡斯回头看去,射击的人逆着光完全看不清,也没必要看清,因为这种来自社会的压力,无形,但又切实的存在每一个角落,揪不出来,也赶不走。

    三.以正义之名作恶,历史&地域

    打着正义的旗号作恶,光中国历史上就非常多,最近的“大东亚共荣圈”,最远的帝辛。帝辛又名商纣王,感兴趣可以看看互动百科,这个词条的解释感觉比百度百科可信度大一点,或者去看《史记》、《竹书纪年》、《左传》,千万不要相信《封神榜》塑造的帝辛形象,因为它是明代许仲琳(一说陆西星)创作的长篇小说,小说。。。懂得伐,神话故事,懂得伐。

    国际上最有名的哥伦布发现新大陆,白人侵占美洲,大量屠杀当地原住民印第安人,摧毁其文明,英国将美洲作为自己的殖民地,奴役当地百姓,直到移居此地的白人受不了英国的经济政策,奋起反抗。

    扒开很多历史的外皮,会发现,美化的历史之下,全是血淋淋的生命。

    当然,这种政治斗争的恶是政治家有意的,电影《狩猎》里的恶是村民无意识的,不管是那种恶,坦然承认都很难。

    政治家选择美化史书,淡化恶行,普通人选择自我催眠。所以,有时候愈是坚持心底自以为的善良,愈是伤人,因为我们都会给自己做催眠。就像做作业的时候,心里想着等等再做,等一等,不着急。

    四.一个漏洞百出的谎言,在众人忙着维护正义的情绪下,成为事实。

    谎言始于无知的孩子。

    电影中没明确说卡拉的年龄,作为还在上幼儿园的小朋友,估计不超过六岁。她偶尔从两个哥哥那里知道了一点黄段子,在同龄人还没听说过鸡鸡、硬了之类的黄色词语时,她已经掌握了这些词汇,这给她后来的谎言,提供了依据。

    如果一个六岁的小朋友,从来没听说过这些情色词,他就不会去说,不可能往“性”这个方向去撒谎。

    在男主卢卡斯拒绝了卡拉的求爱之后,或许是觉得没面子,或许是想报复,小孩子的心思太难猜,就不去细究她为什么要撒谎:说“他的鸡鸡硬的像棍子一样”,“他给了我这个心,我不想要”。。。。。详细的说说,这个一捅就破的谎言如何在情绪的夹带下,成为小镇居民相信的现实。

    第一主角:正义的幼儿园园长

    首先是最初听到谎言的幼儿园园长。作为几十个学龄前儿童的照料者,不管是出于园长的责任心,还是中年妇女对小孩子的关心,她在听到这些似是而非的话之后,都不可能彻底放下心来,会想尽办法搞清楚事情真相。

    园长只是听到心里专家描述的射精画面,就忍不住生理性呕吐,说明她是个非常正派而保守的女性,对卡拉可能遭遇性侵、幼儿园存在性侵犯的过激反应也就有了解释。

    在警方没有给出调查结果之前,通知家长:幼儿园有性侵犯,请各位家长注意观察自家孩子是否遭遇到性侵犯的毒手。

    其实这种行为是很不正确的,等于警察没给出调查结果,犯罪事实没有官方盖章确定之前,园长私下给卢卡斯定了罪,确定他就是个罪犯,按照罪犯的待遇对待他,还把私人的推断宣告众人。

    从园长个人来说:天呐,我的幼儿园居然有变态!不行,我要赶紧通知孩子们的家长,不能再有下一个受害者。我要做个正义负责的幼儿园园长,打击儿童性侵犯,勇敢承认幼儿园内存在的问题!

    大家都知道,人在情绪的包裹下,尤其是极端亢奋的情绪下,很难保持理智,尤其行为的理由是维护正义,更没有克制自己行动的理由。

    第二主角:专业的心理学家

    园长请来帮助鉴别卡拉是否遭遇性侵的心里学家——这个人为卢卡斯的遭遇做出最大贡献。面对两个大人的“盘问”时,卡拉明显感受到压力,可能意识到之前撒谎是不对的,她先否认了之前说的话,在几番挣扎后才点头,承认自己看到卢卡斯的生殖器。

    这一段问话存在明显的诱导倾向,很多朋友都说过了,也是这一次问话,让园长肯定卢卡斯性侵了卡拉。

    最后心里学家给出结论:这个事情该让警方介入了。

    正义的幼儿园园长何止报警,还顺带通知了卡拉家长,召开家长会,告诉他们:幼儿园有性侵犯。

    结合最近唯一被幼儿园停职的卢卡斯,这个性侵犯是谁,尽管园长没有直说,但大家很容易猜到。电影中的描写来看,这个小镇很小,幼儿园只有几个工作人员,幼儿园唯一停职人员是卢卡斯的消息,不难打听到。

    到此,男主卢卡斯的性侵犯罪名算是坐实了。

    其实卡拉的谎言很容易被拆穿,心理学家问她:生殖器硬了之后发生了什么,她摇头,这明显是编不出来了,后续的事情超过她的知识范围。性侵的时间、地点、甚至次数,心里学家都没有询问,就这么匆匆结束谈话。。。也是够不靠谱的,园长能相信谈话结果,只能说被正义冲昏了头脑,失去理智。

    群演:着急的家长

    召开家长会之后,担心孩子被性侵的家长连忙问自家孩子,结合心理学家对卡拉的诱导式问话,家长会问出什么可想而知。

    家长保护孩子,宁愿错杀一百不肯放过一个,这个心情可以理解。万一真的是变态,孩子就倒霉了,宁愿自己反应过激保护过度,也不想因为保护不足而伤害孩子,到时追悔莫及。

    就这样,男主卢卡斯被群众定罪了。

    这是很可怕的事情。

    事情快速发酵,所有人都相信男主是变态,如果你不承认他是变态,那就是从犯,会被排挤,在社会压力下,最后连女朋友也怀疑他是不是变态。

    在道德压力下,如果一个人不排斥变态,反而亲近变态,这个人一定有问题。物以类聚嘛,搞不好这个人也是变态。远离坏人,是人的本能。欺负恶人也不叫欺负,叫伸张正义,有正义感。

    居然有不少孩子描述出卢卡斯家地下室是什么样子,然而卢卡斯家里根本没有地下室,孩子们的谎言被轻易拆穿,警察还给卢卡斯清白,但事情还远远没有结束,毕竟这是一部社会剧,重头戏还在后头。

    结尾的那一枪,意犹未尽。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:狩猎:人性最恶是以正义之名做恶事

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fniftqtx.html