高晓松有句话流行盛远：生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。眼前的苟且是现实，远方的诗歌是故事。我们憧憬于活在故事中，成为故事中的主角。可却不知道，每个人其实都是一本故事集，只是你不懂得怎么表达，不清楚如何发现自己的故事。
一个引人入胜的故事，能够帮助我们解决问题、提高工作效率、甚至于帮我们缓和人际关系。那么到底怎样才能讲好一个故事，怎样才能习得讲故事的技能，怎样才能时刻保持故事思维呢？后浪出版集团出的这本《故事思维》给了我们很好的答案，此书由安妮特.西蒙斯著，蔡康永曾在《今天不读书》栏目中隆重推荐过。
1、
谈到康永哥，不得不说到《奇葩说》。康永哥每次在节目中辩论时，总会娓娓诉说一个又一个故事，每次我总能被引导到他想表述的论点上去，未等他说完，我心里就已经在猛点头了。《奇葩说》是以辩论形式传播多元化观点的节目，每期一个辩论话题，双方辩手各站一方为己方观点进行辩证论述。看的多了，慢慢地发现其实每个人在辩论的时候总会加上一个或几个故事，之后再引出自己辩论的观点，从而达到吸引观众注意力，为己方观点辩证的目的。看完这本书后我更深刻的领悟到，原来这其中带有很大程度的“故事思维”，原来辩论也是另一种形式的讲故事。
在最近一期关于上进心的辩论中，渐彪大大将如晶这些年的经历讲述了出来。从一个对什么都不上心的小姑娘，在他的陪伴、扶持下成长为一个能够独挡一面的优秀辩手。渐彪只用极其平实的话语道来，却发现说完后全场大半人已潸然泪下。这是辩论嘛，是。那这是讲故事嘛，更是。渐彪用如晶这个活生生、真实存在的故事，辩证了自己的观点，从而让现场大部分人都倾向于他论述的观点。
暖到心里了~~~
这也正是《故事思维》中告诉我们如何讲好一个故事的几个要素：
口头语言只能起到15%的作用
手势可以作画，可以说话
用表情传达情感
善用身体语言，就是做好你自己
让人们听到、闻到、尝到你的故事
细节决定成败
创造虚拟现实
沉默是情绪和感觉的扩音器
你的语气出卖了你的真情实感
这9个要素，渐彪完整得呈现了出来，达到的效果可谓完美。那种直击心灵深处，瞬间唤起共鸣，形成情感交流的感受，大概只有故事才能起到这样的效果。我们总说：我有故事，你有酒吗？可以见得故事本身其实就是我们与外界沟通的渠道，就是我们人际交往的桥梁。通过故事，我们能够快速与他人交流信息，促进彼此情感。
《故事思维》中讲述了这样一个故事：一个人在部队工作，负责照顾海外服役军人家属。无论他做什么，总会被领导阻止，长此以往他抱着懒散工作的态度。直到两年前的一些事情改变了他。在12年前他与妻子离婚，两年前他儿子史蒂夫打电话给他，找到了他，并一起共处了两周。第二年史蒂夫入伍，然而之后他却收到儿子出车祸去世的消息，他永远的失去了他的儿子。从今以后，他对待照顾的那些军人家属不像之前那样懒散，一想到他们也是某些人的儿子或者女儿，他对工作更有动力，更乐意去帮助他们摆脱困境。
我有酒有故事，你来嘛
讲故事之前，他仅是一个来参加培训的个体；讲完故事之后，他将在座所有人对人性的共识联系起来成为一个集体。故事，并不需要多么宏大，多么伟岸，多么惊心动魄。只需要我们用心讲述自己的经历，认真表述自己想表达的东西就够了。
2、
回到《奇葩说》中，如晶针对渐彪的感情攻势该如何做出自己的反击？答案是她同样讲述了自己在《奇葩说》四季以来是如何上进，如何努力。可同样的她也说到：上进心在开始特别好，但是上进心的尽头在哪里？我是第一季的亚军，我不甘心。好，我奔跑、努力、加油、上进，第二季的季军。第三季我没有投给自己去参加决赛，我怕我去参加了我还是输了，我害怕看到上进之后的结果。 我已经照着你们说的上进心去做了，但是结果是我不敢去做。你们不给我冠军，却还不饶过我。
一生追求上进，却永远得不到认可？这真的是我们人生全部的意义吗？
如晶用自己的故事反驳了渐彪的观点，这也正是书中提到的：欲说服，先说通；换位思考，换个角度讲故事；转变想法的心理过程；如何在别人的脑海中烙印；好故事让人悲欣交加。每个辩手其实都是一个讲故事的好手，他们都将“故事思维”深深的植入在了脑海中，如此才能纯熟地融入在辩论场中。用故事吸引注意力，从而引导观众走入预设的观点中，这样的讲述既让观众对之后的论点毫无抵抗，更是丰富了节目的可看性。
或许我们成为不了一个优秀的辩手，但是通过“故事思维”的习得，我们完全可以运用到自己的实际生活中。做销售的可以通过故事，吸引客户；做教育的可以通过故事，扩展知识点；开公司的可以通过故事，启发员工能力······故事性的思维可谓是在我们的生活中无所不通、无所不在。
我们总说应该时刻保持理性思考、批判思维，可一昧的相信理性，本身是否就已是不理性的呢？理性的思考服务工作，感性的故事享受生活。既然有批判思维让我们时刻保持理性，那故事思维就让我们时刻保留人性吧。
网友评论