1、烂故事的味道
不知道大家有没有这样的经历。
最近一部电影上映了，口碑非常不错，于是你兴致勃勃的去优酷找找看，然后发现竟然还真的有。
你一激动点了进去，看了一会，发现剧情不对诶？再仔细一看，原来是冒牌的。
你明明想看的是《摔跤吧，爸爸！》，但是《打架吧!妈妈》《碰瓷吧!大爷》《翻滚吧!儿子》一下子把你搞蒙了。
最近和朋友去了《向往的生活》拍摄地游荡了一圈，听当地村民说，那边的蘑菇屋被一个网剧工作室租走拍《向往的味道》了。
最近端午回家，突然有了兴致，想看看这些长盛不衰的蹭IP蹭流量的片，到底有啥味道？
很多大片，包括好莱坞的大片，还有那些经典的电影，里面的剧情合理，逻辑清晰，自带的价值观也能给你一定的情绪冲击和自我激励。
这些故事会让你沉浸进去，忘记时间，忘记空间，尽情的跟随着导演的节奏，去感受，去思考。
但是国产片和网剧就不一样了，这些故事到处都是漏洞，到处都是让你不舒服的坑。
这些坑，有太多的不理性，也有太多的逻辑不合理。
而这些不理性和不合理的地方，就是这几天窝在沙发上看的比较起劲的地方了。
首先，每一个不理性的地方，反应的都是做决策的那个电影人物的人性，他做了这个决策的时候，人性中的哪一点被放大了？放大的合理不合理？
如果让你来编剧，你觉得按照角色设定，这个人此时此刻会做什么决定呢？
还有就是逻辑不合理，当不符合人性的决策越来越多的时候，逻辑就不合理了，这时候又可以自己想，如果让你来讲这个故事，是不是会有新的展开方式呢？
这么一想，国产剧和蹭热点剧，突然变得好看起来，每一部电影，都是一个大找茬游戏。
2、讲故事的人
拆解一个故事以后，你会发现很多刺，每次挑这些刺的时候，就像挤痘痘一样，非常的爽。
从完整的故事来说，一个人如何讲故事，用什么样的方式，什么样的结构，从谁的角度去讲故事，体现的是讲故事的人心中的世界。
有很多电影，切入的角度是非常独特的，比如最近奥斯卡比较倾向的边缘人物视角。
也有很多电影，讲故事的层次感非常的强，它可以从不同的人的视角去展现同一个故事的不同角度，比如一些传奇的纪录片。
再有一些电影和故事，会给你一些非常赞的极端设定，让你从更深的层次去思考。
这些讲故事的方式，背后都是导演或者编剧心中的那个世界。
比如我最喜欢的星爷，他的电影里面，那个内心世界从来没有变过，一个小人物的良善和奋斗的内心世界，一个敏感而孤独的内心世界，一个极度渴望被爱被认可的世界。
而如何把这个世界呈现给我们，那就需要讲故事的人对于这个世界的敏感感知了。
一个人对于这个世界越敏感，就越能感知到别人感知不到的层面的 冲突。
同样的一个中国乡村，莫言看到的和沈从文看到的就是完全不一样的冲突，他们给我讲的故事也是完全不一样的。
而一部电影，我们则可以通过导演讲故事的方式，去探查他内心的世界，他想要展现给我们的内心世界。
至于技巧，就没那么重要了。
很多简单的故事，用一些华丽的手法，比如一直被使用，从未过时的蒙太奇，把一个很简单的故事揉碎的乱七八糟，让我们似懂非懂，还不如正经的讲个故事呢。
比如现在国内很多人效仿的，用揉碎的方式讲一些特殊人群故事，比如同性恋、底层小人物，好好的从一个角度去讲明白不好吗？硬是要从时间线、从逻辑线上抖机灵抖悬疑。
所以，能从特殊的角度切入的，用这个敏感的感知讲好故事就好，就不要出来炫技了。
说实话，大部分导演，没有炫技的实力，而在中国，没有炫技的科技基础。
3、故事外的人生
一整个故事，是我们共情的一次体验，是站在作者角度的一次人生体验。
古时读万卷书，行万里路，现在的我们也可以听万个故事，来了解这个世界，了解他人。
每一个故事里，都有和你一样的人，和你相反的人，你羡慕的人，你讨厌的人，他们过着各种个可能和不可能的生活，并给你开了一扇又一扇的窗。
每一个故事里，每一个小角色都面临着千千万万的小冲突、大冲突，他们在这些冲突中，面临着各种人性的考验。
在这些考验中，有些人走了左边，有些人走了右边。
左边的人有左边的结局，右边的人有右边的结局。
结局没有好和坏，只有作者想要表达的价值观，但是对于我们读者和观众来说，这些基于人性的决策和结局的对照，就是对于我们最大的意义。
是激励你向前，还是警示你收手，全看你自己内心的世界。
网友评论