今天早上读了一篇文章,其中说到,高晓松坚决不买房,而是租房。有人说这是有钱人任性。文章分析说,这不是有钱人任性,而是因为有钱人有不同的想法,然后有钱了。这在一定程度上颠覆了人们的传统想法。
这让我联想到,前一段听《罗辑思维》,有一期节目讲到犹太人被欺负的历史。人们的传统认识是,犹太人到处做生意,放高利贷,给传统社会完成了不安定不稳定,所以才会受到各种的欺压。后来《罗辑思维》通过对犹太人生存历史的分析,得出结论,不是因为犹太人做生意放高利贷而被欺负,而是因为犹太人背欺负失去了土地,在没有别的生存指望的前提下,犹太人被迫走上了做生意放高利贷的路子。
通过这两个例子,我得出一个结论,就是不要随随便便就相信一种说法,要多听各方面的说法,并且用自己的头脑去分析一下,这样得出的结论往往是客观的。
网友评论