美文网首页
判断推理

判断推理

作者: 团猫咪爱吃玉米 | 来源:发表于2022-12-16 14:52 被阅读0次

    一、归因类、实验类题目(对比实验)--------主体一致、话题一致、贴合题干
    归因类常用质疑方式:另有他因、因果倒置、表面原因/根本原因
    “有些”、“少数”等关键词属于样品不足,没有说服力,可直接排除
    另有他因和因果倒置都可以画出对比实验图
    引入他因的主语必须和题干一样(为题干中实验的两类对象找到了其他不同点)
    因果倒置
    跟患病有关的题,一定要弄清楚是病前还是病后,是(得病之前的预防,还是患病以后的事)

    结果不同,找其他变量;
    结果相同,找相同原因。

    二、一般归因类:(无对比实验)
    可用“引入他因”或者“因果倒置”解题

    三、根本原因类 (根本原因是因为···
    常见形式:
    原来的看法:A导致B (A->B
    反对者:C导致B (C->B
    质疑反对者的方法:
    A导致C最终导致B ( A->C->B

    ※ 实验类特殊质疑:
    初始状态、对照组、样本有效

    四、一般质疑类

    1. 无论据,有结论
      ---找论据,得出相反结论(有理由的反驳结论)
      2.有论据,有结论
      ---肯定论据,加上选项,得出相反结论(贴合论据)
      造句:虽然(论据),但是(选项),所以不。。
      3.只有B,才A,是后推前,即A->B (只有是必要条件){除非否则/必须否则}
      ---可用A且非B来质疑

    类比不能选

    五、支持类(问法:最能支持···)
    解释说明、断点搭桥、加入新论据、事实数据等
    解题原则:主体一致、话题一致、贴合题干

    比较级一定要说两边

    六、前提假设类(问法:需要补充的前提是···)
    1.断点搭桥 (缺少的必要条件 --和支持类一样

    ① A(论据)+ A—>B (选项) = B(结论)
    ② A —>B (论据) + B—>C (选项) = A —>C (结论)

    2.补充漏洞
    3.自断一臂
    4.能与不能 / 没他不行 (方式能够达到要求)
    (前提假设类题目正确选项要“没他不行”,而非“有他更好”,这一点和支持类有所不同)

    题干中说所有,可以用“有些 不”去质疑
    题干中说有些,可以用“有些”去支持

    七、比例类论证 (用数字说话!!!)
    比例类论证需要用“率”来进行比较,单纯地比较分子或者分母是无意义的。

    题干中用比例或数字表述,往往正确选项也包含比例或数字

    八、解释说明(能够合理解释上述现象的是...)
    正确选项往往是题干中未提及,但大家容易忽略的合理事实

    1.符合常识
    2.符合大众思维

    九、一四五推出类(由此可以推出...)
    推出题:默认A ->B 一定为真

    一:一个符号两种条件
    充分 ====> 必要
    A是B的前提 : B ==> A
    必要条件关键词:基础、前提、关键、必须、需要、离不开、不可或缺、必不可少····
    当且仅当是互为充要
    A当且仅当B ==> (A=>B 或者 B => A)

    四: 四种相对关系
    1.或且关系(且可以省略,或不可省略)
    A或B 否定 非A且非B
    A且B 否定 非A或非B
    2.范畴关系
    ①所有有些否定态
    矛盾:两词互换后面加不
    所有 有些不
    有些 所有不
    相等:前不后不
    不所有=有些不
    不有些=所有不
    ②所有 推出 有些(大推小)
    有些A是B 推出 有些B是A
    有些是 推不出 有些不是
    有些 推不出 所有/特例
    特例 推出 有些
    3.可能关系
    矛盾:两词互换后面加不
    可能 必然不
    必然 可能不
    相等:前不后不
    不可能 =必然不
    不必然 =可能不
    4.矛盾关系
    ①A和非A
    ②A ==> B 和 A且非B
    ③所有有些 可能必然

    五:五种命题
    三种假言命题
    ①如果A那么B(所有A都是B、只要A就B): A ==> B
    ②只有A才B: B ==> A 、 非A ==> 非B 、 "不不"
    ③除非(必须)A否则B : 非A==>B
    两种选言命题
    ①或者 或者 3真1假 、 否一推一、 非A=>B 或者 非B=>A
    ②要么 要么 2真2假 、不相容选命题 (0或2时为假)

    二:命题的形式与真假 (分析题: A ->B不一定为真)
    ①原命题和逆否命题等价 (A->B = -B->-A)
    A ==> B==> C
    等于
    非A <== 非B <==非C
    ②喝酒表:
    对于命题A =>B:(3真1假)
    前件为假,命题为真
    后件为真,命题为真
    也就是说,只有在A且非B的情况下,命题为。其他3种情况,命题都为真;
    若A=>B为真,则A且非B为假

    三:三种推理方式
    ①演绎推理
    三段论:
    所有四海同学都努力
    小明是四海同学
    小明是努力的
    ②归纳推理
    完全归纳推理
    不完全归纳推理
    ③类比推理
    猜测性推理!!最不靠谱的!!

    十、推理方式类(论证结构、推理方式最为相似···)
    推理方式判断,多考察归纳法

    完全归纳:所有样本、每个样本都调查一遍
    不完全归纳:只调查了其中一部分

    三段论考察:
    ①逆命题和否命题
    ②整体属性不是个体属性

    十一、矛盾分析类(真假分析类)
    可用矛盾法(常见3种矛盾)、同真同假法代入法解题
    思路:找矛盾或者同真,确定某句话的真假,根据它知道的一些实际情况,根据实际情况判断所有命题的真假

    所有和有些不矛盾 ,一真一假
    所有和特例不,是至少一假(可以同时为假

    十二、范畴分析类

    所有A都是B,按照B分类
    所有A都是B,所有B都是C,按照C分类

    十三、日常分析类

    从谁的信息量最多入手

    两种类型的占比超过百分之百,就一定会有交集

    比如:60%女生、60%东北人 ==> 一定会有东北女生

    相关文章

      网友评论

          本文标题:判断推理

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fonjzrtx.html