今天看到有个书友的观点说“老子说:'吾有三宝:一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先。'但我觉得,做学术,就一定要敢为天下先的勇气和觉悟,如果大学都是畏首畏尾只算计眼前的微小利益,社会整体的思潮、社会的下一代也会毫无生机了。”
这是东西方的差别吧,东方总是愿意顺应这个世界,“我被世界引领,如果我能融入这个世界,那么我就是世界”;而西方的思潮总是善于主动去改变,“我可以改变世界,我是世界的主人,我要拯救世界,拯救人类,从而拯救自己”。很难说清孰对孰错,从己来看,世界的进步科技的发展,肯定需要后者思维的助力,但从他来讲,人只不过是一粒尘埃,甚至更小,和光同尘,是你对宇宙的意义。
但有一个小小的不认同:老子的“不敢为天下先”也许不是很多人理解的那种意思,这里的“天下”是“道”的一种讲法,而“道”的意义太过深远,本人浅薄,怕解读有误,但是深觉不是庸碌无为,与世无争的简单意思,道可道,非“常道”。
网友评论