美文网首页散文
唐僧三个徒弟,要是在现在社会,谁会混的更好,为什么?

唐僧三个徒弟,要是在现在社会,谁会混的更好,为什么?

作者: 阿尚青子自由写作人 | 来源:发表于2020-07-03 23:21 被阅读0次

    唐僧三个徒弟,要是在现在社会,谁会混的更好?为什么?(原问题)

    既然用“混”的说法,那真就没法说了,不知道他们兄弟仨在当今的社会是否会水土不服。就本着有意思的角度,随便分析下吧。

    第一、从三个人本身的角度来看。

    孙悟空耿直有能力,不屑于阿谀逢迎,瞧不起勾心斗角。单打独斗,极可能是个好汉,他自带有大无畏的战斗精神,嫉恶如仇,嫉贪如仇,就差嫉富如仇了,哈哈。团队协作嘛,真也不好说。第一由于他的直性子,第二还有他的猴脾气。

    让人既敬佩又可怜的脾气。

    猪八戒的话,笑料式人物,既有他的优点,也有他的缺陷。可以说,猪八戒明显的表现在情商高上面了,不论领导,还是同级,要么下属,不论男同事还是女同事,表面上他肯定是会保持一团和气呢。

    至于真刀真枪做出些什么成绩,我觉得看不出来。搞人际关系,老猪没的说。女人缘儿不错,把持不住可能有绯闻。

    沙和尚,最不好讲。颇有心机又沉默寡言,最多的台词就是:师傅,大师兄说的对。

    师傅,二师兄说的对。

    师傅,大师兄和二师兄说的对。

    沙和尚不是没能力,沙和尚也不是没心机。平时鲜能开口的他,倘若能够并有机会师傅面前打小报告,恐怕是师傅听他的却不一定听老猪的。

    一则行动上有急先锋大师兄,二则语言上有二师兄,沙和尚只有挑担子的份儿(事实上,担子原先也是二师兄的工作范围)。整部西游记,他成了隐忍的角色。

    第二、从统筹的角度分析。

    假如他们依旧属于一个团队,冲锋陷阵的角色非孙悟空莫属,逢山开路、遇水叠桥,先前探路,保驾护航,搬救兵,护粮草、保家眷,擦屁股,都是他。他自乐得胜任。

    猪八戒呢,倒想充当个出谋划策的角色,但是,他出的不是馊主意,就是小猫腻。不如放在协调关系的位置,单位里,五四、三八、五一、国庆、元旦,迎接新领导、欢送老员工,都应该叫他来做。

    第一他乐得处处脸熟有人气。第二但凡一个单位,真需要有这样的万能胶式的人。其乐融融,何乐不为?!

    如果,搞生产,玩行政,就用沙和尚吧。

    一路艰辛,久久八十一难,沙和尚从未有像老孙一样耍性子撂挑子回老家的事儿。也并未和领导对着干,成了杠精。沙和尚也不比老猪,嬉皮笑脸扯闲蛋,免不了顾了小家而冷淡集体,只想着早日回高老庄。

    用勤勤恳恳,踏实可靠是可以描述的。当然,沙和尚也有他的考虑,得有合适的待遇。他和唐僧取经,也有自己的小九九。

    就能力来说,沙和尚缺乏的是独当一面的舞台。老猪官衔天蓬元帅算有能力,卷帘大将也并非浪得虚名。不过是由于别的事儿,被用打琉璃盏为借口开除出去的。

    自己强大,竞争对手更强大,所以,能在稳定环境当中做出稳定成绩,沙和尚可能性最大。

    第三,看与领导的关系了。

    老孙能者多劳自不必说,而功高盖主也有被嫉恨的嫌疑。师傅并不是不聪明,而是师傅反应慢,师傅也不是反应慢,而是师傅考虑多。

    师傅明打明心里知道,他需要用老孙,并不是老孙需要他什么,只是由于有个契约在里面,更有个把柄在师傅手上——紧箍咒的威力孙悟空见识了最多。

    所以,师傅对于老孙,是既感激又愤恨的,他屡次能是师傅颜面无光,更可能给师傅小鞋穿。总而言之,这个徒弟不好用。

    老猪呢,表面一团和气,甚至显得师徒温暖——猪八戒也是爱抹眼泪的主儿。不知是矫情,更可能是策略,但绝对不是娘炮。

    老猪曾经明显地表示过,先有集体,后有小家,先去取经,完后回高老庄。

    至于关于儿女私情,老猪的表现令唐僧感触颇深,女儿国唐僧的处境,老猪也是感同身受。这点上,他们有共同话语。

    对于老孙的表面的暴虐,老猪和唐僧也有共同级别的悟性。这点自不必说。

    老猪是温情的,也是无能的——这正应了猪悟能的谐音。但是,于细致处见真情,老猪恰恰反应了俗世普通男人的种种小确幸和小情调。

    所以,领导眼里,老猪堪用,不堪大用。倒是不少小女子爱听那首歌,要嫁就嫁猪悟能。那双含情脉脉的杏核眼,那个颇解风情的大脑袋。

    沙和尚比较公允,沙和尚表现得中立。他就像一辆稳定行进的列车下面忠实的车轮子一样,可靠而并无更多杂音。

    沙悟净,从能力上,他曾是流沙河里吃人的妖精,为害一方。武功方面,沙和尚并不输于老猪。就原先的官位来讲,老猪的掌管天河水军,算个总兵吧,沙和尚虽是大将,确是在玉帝身边工作呢。

    后来呢,沙和尚在唐僧面前的话,也并不是没分量呢,而是,老猪善于表演罢了。

    总而言之。

    如果放在现今的社会,三个徒弟都参加工作,并且水土也服的话。老孙估计是不算长久的。卓越的个人能力和桀骜不驯的脾气形成了鲜明的对比,

    要么当领导,指挥千军万马,最起码能够独当一面,非老孙莫属具体的角色适合销售经理,或者独具魅力的个体户、自由职业者,个人企业家。

    三个人当中,老孙的韧性最差劲儿。很容易自暴自弃走极端。

    老猪呢,适合搞公关,做人际关系。遇到雷厉风行、做实事儿的领导,老猪就会感觉到处处掣肘。甚至可能没他的舞台。

    有些企业是不需要和稀泥角色的。

    沙和尚,会成为好多单位的中流砥柱,待遇跟不上,可能也会在岗位上默默无闻而销声匿迹。这是他的个性决定的,也受他受重用的程度决定。

    贸易型企业,估计老孙会瘦热捧,生产型企业,沙和尚能做出大贡献,事业单位类的企业,老猪可能如鱼得水。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:唐僧三个徒弟,要是在现在社会,谁会混的更好,为什么?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fpfyqktx.html