9岁章子欣遇害给我们敲响了一个警钟:你认为的安全不过是幻想

9岁章子欣遇害给我们敲响了一个警钟:你认为的安全不过是幻想

章子欣被确认死亡让人心生痛惜，一个鲜活的生命就这样消逝，世上又平添一个破碎的家庭。

纵观整个事件，是家庭的不负责任吗？爷爷奶奶开始也是坚决反对的，其父亲也是坚决反对的，可是为什么又放心的让孩子跟着陌生人走了呢？

我们可以看到，章子欣自己是佩戴手机的，章子欣的父亲也是每天和女儿微信聊天。

可以说，手机降低了信任的成本。

这件事如果放在20年前，别说陌生人给5000元，就是给1万，家人也肯定不会让陌生人把孩子带走。

手机不仅让我们的生活更加便利，同时也改变了我们的思维模式。

还记得空姐打滴滴遇害案，受害者微信和朋友说:他说我长得美，想亲我一口。

隔着手机和熟悉人吐槽聊天，确实能给人一种安全感，可是这种安全感太脆弱，相对于现实的残酷，可以说帮助微乎其微，这种安全感本身并不真实，只不过是人自我安慰的幻想。

不仅仅是手机，很多点子产品都能给我们带来安全感，例如摄像头。

记得带孩子去广场玩，我一直跟着孩子，另一个妈妈却说:不用这么紧张，到处都有摄像头，孩子还能丢了不成。

可是，现实丢孩子的地方都没有摄像头吗？

很多时候，我们总会一厢情愿的去幻想，而放弃对一件事真正的思考。

尼尔.波兹曼在《娱乐至死》一书中指出:点子产品在超现实外壳下的是反交流的理论，这种理论以一种抛弃逻辑、理性和秩序的话语为特点……如果我们非常“乐意”地沉浸其中，那就意味着我们已经不知不觉地放弃了思考。

过度依赖电子产品可以让人变笨，这不仅是说电子产品对大脑有伤害，更是因为电子产品让我们失去思考能力。

手机、互联网时代比起电视时代更加视觉化、更加娱乐化。

比如现在打着育儿的噱头的《妈妈是超人》《奔跑吧，爸爸》，我们看完以后，能总结多少可用的育儿理念？

我们获得更多的不过是短暂的逗乐罢了。

在例如我们出门吃东西，一般都是到网络上找评价好的店铺。

当然，电子时代我们离不开电子产品，但是我们必须时刻警惕，不能盲目依赖电子产品，保持自己独立思考。

世上许多事都可以重来，唯独生命只有一次。