术业有专攻。光从这一点,就得知其漏洞。樊登也许只通晓成功学，可是他非要染指健康学，育儿学，等等等等，所有领域的书都要讲给大家听。仿佛无所不能，其后仍有那么多的追随者，个人以为本质原因在于追随者们以为能从其营销模式中获利，还打着读书的幌子，感觉还是美好的!殊不知，咱们是被洗脑了，还以为是在独立思考🤔。不过是他割的一茬韭菜罢了。
不过无所谓啦，365元一年，双十一还搞个买一送一的，这种类似传销的东西，自然有人趋之若鹜地替他吆喝,心里美滋滋滴以为又能读书还能赚钱美哉快哉,简直不要太爽!
殊不知，读书的本质在于获取真知，获取各个领域专家的真知灼见。你看，即便钟南山院士也说他不自己不过是一个胸肺科的医生而已。而樊登先生一个人可以通晓365个行当，所有领域的书他都有本事解构给你听。这种全能型的人才请各位用脚趾头想想吧！
其实，从来对蔡志忠无感，其实对樊登先生也无感，只是觉得两人放一块看看，真觉得人啊，应该做一些纯粹的事啊。两篇一起看看，会有一个感觉：请做一点纯粹又干净的事情吧！画画就画画，看书就看书，吃饭就吃饭，睡觉就睡觉。然后呢，作为公众人物，真的不可以误导大众，《奇葩说》里，樊登先生怼高晓松说，别老读历史。呵呵，也许历史比较厚重，樊登先生玩不来啊。相比之下，高晓松倒是蛮淡然的，不读历史，不读美,天天琢磨些你所谓有用的东西，呵呵！两者一比较，我倒是比较欣赏高晓松对待读书的态度。他说，读书要真是这么简单的一件事，世界未免也太容易了吧！
樊登先生贩卖的是人们对知识的焦虑，然后把这种焦虑放大，变现，的确是非常棒的成功学案例。只是打着读书的幌子，让人有些反胃。读书，不应该是一种快餐文化吧！读书应该有些沉淀，细嚼慢咽地品味出作者的精髓，应该是回甘悠长美好的呀!而不是所有领域的书经由樊登先生一解构，在读者还未知原作者的智慧前,就充斥着樊登大叔成功学的油腻味道对吧！突然想到好像是蔡澜先生说的吧，其实啊，一道菜里，若放了太多的调料，便让人们忘记了食材原本的味道了。
也许在不远的将来，中央电视台法制栏目会有一期特别节目，名字叫做《樊登骗局》。
罢了，我们只需看书就看书，画画就画画，睡觉就睡觉，吃饭就吃饭。
网友评论