AEO认证来帮助写制度的？
AEO认证来帮助你编记录的？
我认为都不是的，企业聘请第三方的咨询机构来完善自身的问题点的。
AEO认证和ISO真的有非常大的区别，区别最重要的就在于顾问公司的价值，很多ISO体系中顾问包干式服务造成了项目的架空性，造成整体的品牌受损以至于不少公司不做ISO标准化，实际上ISO内在价值是非常高的。而在AEO认证中，AEO认证顾问公司的价值在哪里呢？
我们认为主要有以下几点：
1）帮助企业高效率掌握核心标准
AEO认证是一项复杂的系统工程，企业最大的成本投入为人力成本与执行成本，一旦执行或文件制度出现差错，可能要重头开始，可能造成人力成本的浪费，人力成本浪费会远远超过咨询费用开支。
AEO认证实施顾问通过上百案例的实施，积累了丰富的经验，能够准确高效把握AEO认证实施过程中可能出现的偏差和纰漏，帮助企业构建安全体系。
2）协助企业完成风险自查，避免海关认证项目变成稽查项目
海关认证项目看似建立贸易合规体系，其实则蕴含海关对于企业的风险管理的全部查核，不少企业由于未清晰了解认证流程，对于企业内部风险把控不严格，造成海关认证完即可触发海关稽查，将认证项目变成了稽查项目。AEO认证实施顾问团队将对于企业的风险进行全面排查，降低企业的进出口风险，尽量避免企业因为认证而触发更多连锁问题。
3）协助企业构建完整的内部控制体系和贸易安全体系。
顾问团队将以结构化思维，协助企业完成内部控制体系和贸易安全体系的构建工作，不为AEO认证而认证，因为体系和标准正在微调中，企业如果不能够有效建立框架体系，则可能在未来的持续体系更新中走偏，造成更大的问题。
4）协助企业标准高强度完成内部审计工作，为企业构筑风险防火墙
为了保障服务客户能够降低进出口风险，顾问团队一揽子服务方案中包含了引导审计和协助审计工作，高标准严要求完成进出口内部审计工作，保障持续维持AEO认证级别，避免因为未来操作不当或控制不严触发的降级行为。
能够准确理解这一块的企业真的还不多，可能未来企业需要加油！
网友评论