世上很可能不存在清醒的伪君子。
——奥尔德斯·赫胥黎
厘米说
最近在看卡罗尔·塔夫里斯和艾略特·阿伦森的《谁会认错》,在里面看到了赫胥黎的这句话。比较遗憾的是,我没有找到英文原文,有知道的小伙伴欢迎补充。
书还没看完,不过从导言和目录来看,本书的内容大致是在讲自我辩护的产生机制和应对措施。之所以会注意到这本书,是因为自己在生活中发现了一件事,大多数人(包括我自己)是不愿意承认错误的。我们会搜肠刮肚、寻遍过往的一切交往细节,来证明自己的判断和坚持是正确的。这也是为什么我会认为,在某种程度上,人与人之间是不可沟通的,持对立观点的人之间,尤其如此。
结合这本书的部分内容,我们谈谈赫胥黎的这句话:世上很可能不存在清醒的伪君子。
骗过别人不难,难的是骗过自己。伪君子就是这样一种存在。他们看似有着强烈的道德意识,面对一些道德事件时,可谓是振振有词,掷地有声。然而,私下里,他们的行为却又常常违背自己所认同的道德观念。
当自己的行为和对自我的认知出现矛盾,便会出现“认知失调”,所以,伪君子们需要创建起另一套道德理论,调和这种矛盾,以便让自己的生活和内心协调一致,避免混乱和分裂。
为什么说伪君子们不怎么清醒呢?因为他们需要寻找甚至编造各种理由,区别对待自己所犯的错误,进行自我欺骗。
比较难搞的是,我们的记忆并不是什么可靠的伙伴,它会很狡猾地朝有利于自己的方向扭曲。我们会忘记或歪曲以往的事件,慢慢相信自己的谎言。
我并不主张理智至上,不过,在我们需要运用理智处理问题的时候,要保持对自我的怀疑。承认错误,确实是一件很伤害自我感情的事。不过,考虑到它有可能带来的更多伤害和麻烦,我们还是要勇敢一点。
好了,
可爱的伪君子们,
摘掉面具,
卸下妆容,
枕着你的影子,
睡个好觉。
祝你,
身心和谐,
表里如一。
网友评论